Решение по делу № 33-20114/2024 от 31.05.2024

дело № 33-20114/2023

УИД 50RS0052-01-2022-003288-02

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гулиной Е.М.,

судей Петруниной М.В., Мизюлина Е.В.,

рассмотрев 10 июня 2024 года заявление Н об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 октября 2023 года по делу <данные изъяты> по иску Н к ГБУЗ Республики Башкортостан «Белебеевская центральная районная больница», Поликлинике № 1 ГБУЗ Республики Башкортостан «Белебеевская центральная районная больница», Поликлинике № 2 ГБУЗ Республики Башкортостан «Белебеевская центральная районная больница», Отделению скорой медицинской помощи г. Белебей Республики Башкортостан о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим оказанием медицинских услуг, повлекших смерть родственника,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 октября 2023 года отменено решение Щелковского городского суда Московской области от 18 апреля 2023 года, исковые требования Н удовлетворены частично, с ГБУЗ Республики Башкортостан «Белебеевская центральная районная больница» в пользу Н взыскана компенсация морального вреда в размере 800 000 руб., В удовлетворении остальной части иска к ГБУЗ Республики Башкортостан «Белебеевская центральная районная больница» отказано.

В суд поступило заявление истца об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 74 постановления от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснил, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из текста апелляционного определения от 20 октября 2023 года, во втором и третьем абзацах его резолютивной части допущена описка в написании фамилии истца: вместо «Н» ошибочно указано «Никаноров».

С целью не нарушения прав заинтересованного лица на судебную защиту, гарантированных в ст. ст. 2, 46 Конституции РФ и ст. 2 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости исправить описку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 октября 2023 года.

Изложить второй и третий абзацы резолютивной части в следующей редакции:

«Исковые требования Н удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУЗ Республики Башкортостан «Белебеевская центральная районная больница» в пользу Н компенсацию морального вреда в размере 800 000 руб.».

Председательствующий

Судьи