Решение от 30.11.2020 по делу № 2-1401/2020 от 31.08.2020

Дело № 2-1401/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2020 года г.Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р.,

при секретаре Сумкиной С.Т.,

с участием представителей ответчика Пантелеева В.П., Неваленного А.Н., выступающего на основании доверенности от 14.05.2020 года, л.д.36

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Г.М. к товариществу собственников недвижимости «Звездочка» о признании ничтожными решения общего собрания членов товарищества собственников недвижимости «Звездочка»,

У С Т А Н О В И Л :

Пономарев Г.М. обратился с иском к товариществу собственности недвижимости «Звездочка» (далее ТСН «Звездочка») о признании ничтожными решения общего собрания ТСН «Звездочка», проведенного в период с 30 декабря 2019 года по 29 февраля 2020 года. В обоснование своих требований указал, что он является членом ТСН «Звездочка» и имеет в собственности земельный участок №. 08 февраля 2020 года ему позвонил председатель ТСН «Звездочка» и сообщил о том, что с 30 декабря 2019 года по 29 февраля 2020 года проводится очно-заочное голосование, информация размещена в ТСН на щите информации. На собрании решался вопрос о сборе целевых взносов на покупку трансформаторной подстанции. Считает такое уведомление является недопустимым, так как уведомлять о проведении собрания необходимо было путем направления по почте. Полагает, что необходимо было провести очное голосование и указать сроки заочного голосования. Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего голосования членов товарищества свои решения в письменной форме, подписанные решения, по вопросам повестки общего собрания членов товарищества. Считает, что не было ни очного, ни заочного голосования, а сбор денежных средств в размере 3000 рублей на покупку трансформаторной подстанции был произведен без проведения собрания. Тем самым нарушена ст.17 ФЗ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ от 29.07.2017г., в соответствии с которой сбор целевых взносов может быть решен только на общем собрании товарищества, внеочередном общем или на очно-заочном. Кроме того, нет обоснования для приобретения трансформаторной подстанции. 14 мая 2020 года он обращался с заявлением в ТСН «Звездочка» о предоставлении копий протоколов собраний для ознакомления, которое им было направлено по почте, однако ему возвращено, ответчиком не получено. Просит признать решение общего собрания ничтожным, взыскать СНТ «Звездочка» расходы по госпошлине в сумме 300 рублей, а также почтовые расходы.

В судебное заседание истец не явился, извещен. От него поступило ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.105, 111).

Представитель ответчика – председатель ТСН «Звездочка» Пантелеев В.П. (л.д.20-28) и представитель ответчика, действующий на основании доверенности (л.д. 36), Неваленный А.Н., исковые требования не признали просили в удовлетворении иска отказать. Указали, что члены товарищества были уведомлены об общем собрании надлежащим образом путем размещения 16 декабря 2019г. баннера на информационном щите на территории ТСН «Звездочка», члены ТСН, в том числе Пономарев был проинформирован по телефону о том, что на территории ТСН размещено объявление о проведении общего внеочередного собрания путем заочного голосования в период с 30 декабря 2019 по 25 февраля 2020 года и сообщены два номера телефона, по которым можно было позвонить и узнать о собрании. На повестку был поставлен вопрос о приобретении новой трансформаторной подстанции и утверждение размера стоимости целевых взносов на ее приобретение. В период с 30 декабря 2019 года по 25 февраля 2020 года было проведено заочное голосование, а по результатам голосования 25 февраля 2020 года собрание, в котором подведены итоги голосования. По результатам голосования было принято решение о закупке КТП по цене 194409 рублей, и утвержден размер целевых взносов с каждого земельного участка по 3000 рублей. При этом из 80 членов товарищества «за» проголосовали 63 человека, против-0, воздержались 17 человек. По итогам голосования было принято решение о закупке КТП. Нарушений при проведении заочного голосования допущено не было. Пономарев денежную сумму в размере 3000 рублей на приобретение ТП сдал 10 февраля 2020 года, то есть в период заочного голосования, в связи с чем не понятно каким образом нарушены его права. Кроме того, полагают, что истцом пропущен шестимесячный срок обжалования решения общего собрания. В настоящее время трансформаторная подстанция уже приобретена на целевые взносы.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Согласно ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признании (ничтожное решение).

Согласно ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии с ч. 2 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения (ч. 3 ст. 181.4 ГК РФ).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (ч. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

Согласно ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно части 1 статьи 17 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ от 29.07.2017г. к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в том числе следующие вопросы: прием граждан в члены товарищества; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона

В соответствии частью 13 статьи 17 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ от 29.07.2017г. уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (часть 14 указанной статьи).

Согласно части 15 статьи 17 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ от 29.07.2017г. в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В соответствии в частью 16 статьи 17 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ в случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

То есть, правом голоса на общем собрании обладают не члены товарищества, пользующиеся инфраструктурой поселка, - по вопросам приобретения и распоряжения имуществом общего пользования и установления размера взносов (ч. 3 ст. 17 указанного закона).

Согласно части 18 статьи 17 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (часть 19 указанной нормы).

Согласно части 25 статьи 17 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

Материалами дела подтверждается, что истец Пономарев Г.М. является членом ТСН «Звездочка», и пользуется земельным участком № площадью <> кв.м. (л.д.12, 112-114).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д.20-28), председателем ТСН «Звездочка» является Пантелеев В.П.

В период с 30 декабря по 25 февраля 2020 года в ТСН «Звездочка» проведено общее собрание членов товарищества проводимого путем заочного голосования, оформленное протоколом 2/19 (л.д. 83-85), законность которого оспаривает истец.

Согласно п.п. 9 п. 6.2 Устава ТСН «Звездочка» (л.д. 47), уведомление членов товарищества о проведении общего собрания осуществляется не менее чем за две недели до дня его проведения путем - размещения на официальном Интернет-сайте; распространяются среди членов товарищества в виде телефонных и СМС- сообщений; размещаются в виде объявлений на информационных щитах, расположенных в границах товарищества; по письменной просьбе члена товарищества направляются на его почтовый или Интернет-адрес электронной почты, указанном в реестре членов товарищества.

Как следует из пояснений ответчика, уведомление о проведении общего собрания членов товарищества размещалось на щите с объявлениями при въезде на территорию товарищества, текст объявления был изготовлен на баннере по заказу товарищества. Полотно изготовлено ИП Кравченко А.И. по заказу ТСН «Звездочка» от 16.12.2019г. (л.д. 94). В тот же день объявление было размещено на территории ТСН. Пономарев Г.М. подтвердил, что 08 февраля 2020 года ему сообщили о проведении общего собрания путем заочного голосования в период с 30 декабря 2019 по 29 февраля 2020 года и о размещении объявления на щите информаций на территории ТСН.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем и своевременном уведомлении членов товарищества о проведении общего собрания путем заочного голосования в период с 30 декабря 2019 года по 25 февраля 2020 года. Способ уведомления соответствует требованиям части 13 статьи 17 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ от 29.07.2017г.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

На повестку дня был поставлен вопрос оплата за использованную электроэнергию и планируемое энергопринимающее устройство (л.д.94).

Согласно протоколу №2/19 на повестку дня общего собрания членов ТСН «Звездочка» проводимого путем заочного голосования правлением вынесено два вопроса: 1) принятие решения на закупку КТП-М-В/В-160/6/0,4 по цене 194409 рублей 00 коп в ООО Электромеханический завод «Иварус» г.Миасс Челябинской области и доставка ее для ТСН «Звездочка»; 2) утверждение размера платы в январе –феврале 2020 года целевых взносов на приобретение КТП в сумме 3000 рублей с каждого земельного участка.

В судебном заседании ответчики подтвердили, что под оплатой энергопринимающего устройства понималось приобретение трансформаторной подстанции и утверждение размера платы целевых взносов на приобретение КТП по 3000 рублей с каждого земельного участка. В ходе предварительного судебного заседания истец подтвердил, что на повестке дня был вопрос о закупке трансформаторной подстанции. Более того, он подтвердил, что оплатил целевой взнос в размере 3000 рублей на покупку трансформаторной подстанции. Данный факт подтверждается также платежным поручением, согласно которому Пономарев Г.М. 10 февраля 2020, то есть в период заочного голосования перевел на счет ТСН «Звездочка» 3000 рублей на покупку трансформаторной подстанции (л.д.115).

Таким образом, судом установлено, что на общем собрании ТСН «Звездочка» приняты решения по вопросам, включенным в повестку дня, в связи с чем, оснований полагать, что нарушены требования ст. 181.5 ГК РФ не имеется.

Также суд приходит к выводу о том, что решение общего собрания ТСН «Звездочка» принято при необходимом кворуме.

Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии в частью 16 статьи 17 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ в случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

То есть, правом голоса на общем собрании обладают не члены товарищества, пользующиеся инфраструктурой поселка, - по вопросам приобретения и распоряжения имуществом общего пользования и установления размера взносов (ч. 3 ст. 17 указанного закона).

Согласно части 19 статьи 17 ФЗ от 29 июля 2017 года №217-ФЗ, общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если количество его зарегистрированных легитимных участников превышает 50% от списочного состава (реестра) членов товарищества по состоянию на 1 января года проведения общего собрания.

Общим собранием, проведенного путем заочного голосования в период с 30 декабря 2019 года по 25 февраля 2020 года принято решение о закупке КТП и утверждение размера платы в январе-феврале 2020 года целевых взносов на приобретение КТП в сумме 3000 рублей с каждого земельного участка (л.д. 84).

Согласно списку членов товарищества в соответствии с реестром на 01.12.2019г., число членов товарищества - 80 человек (л.д. 112-114). Всего 82 земельных участка, у участков № нет хозяина, следовательно всего участков 82 – 2 = 80.

Правообладатели пяти земельных участков - № не являясь членами ТСН «Звездочка», имели право на участие в общем собрании членов товарищества на основании части 16 статьи 17 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ. Правообладатели указанных земельных участков также учитывались при подсчете голосов. Следовательно, для соблюдения кворума в собрании должно принимать участие не менее 41 человека (50 % от 80 +1).

Из представленных документов следует, что голосование проводилось двумя списками, в которых идентичны вопросы, поставленные на повестку дня. Однако голоса под номерами № при подсчете голосов учтены дважды, что привело к ошибочному подсчету голосов. Так, согласно протоколу по двум вопросам «за» проголосовали 63 человека, однако при пересчете голосов следует, что по каждому из вопросов «за» проголосовали 57 человек, то есть кворум состоялся. Таким образом, решения приняты при наличии необходимого кворума.

При таких обстоятельствах, решение собрания членов ТСН «Звездочка», проведенного в форме заочного голосования в период с 30 декабря 2019 года по 25 февраля 2020 года является действительным.

Кроме того, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок обжалования решения общего собрания.

В силу п.5 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно разъяснениям пункта 111 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» решение собрания может оспорено в суде в течение шести месяцев со дня когда лицо, право которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца-физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств.

Так, по итогам заочного голосования членов СНТ «Звездочка» общее собрание проведено 25 февраля 2020 года, на котором был произведен подсчет заочного голосования.

Истцом решение в форме протокола №2/19 общего собрания обжаловано в суд 31 августа 2020 года, что подтверждается входящим номером (л.д.5).

Истец в судебном заседании не оспаривал тот факт, что ему 08 февраля 2020 года стало известно о планируемом заочном голосовании, проводимом в период с 30 декабря 2020 года по 29 февраля 2020 года. Из представленных доказательств и пояснений ответчиков следует, что заочное голосование вопреки доводам истца проводилось в период с 30 декабря 2019 по 25 февраля 2020 года. Следовательно, последним днем обжалования решения общего собрания является 25 августа 2020 года, а истец предъявил исковое заявление в суд 31 августа 2020 года. Каких-либо уважительных причин пропуска срока истцом не представлено. Доводы, изложенные в иске о том, что он 14 мая 2020 года направлял письмо в ТСН «Звездочка» о предоставлении решения общего собрания, однако письмо было возвращено обратно, не являются уважительными причинами и не могут служить основанием для восстановления срока.

Кроме того, судом бесспорно установлено, что Пономарев Г.М. исполнил решение собрания общего собрания, проведенного в форме заочного голосования в период с 30 декабря 2019 года по 25 февраля 2020 года, а именно 10 февраля 2020 года, то есть до окончания голосования, перечислил на счет ТСН «Звездочка», утвержденную общим собранием сумму 3000 рублей на приобретение трансформаторной подстанции, что подтверждается платежным поручением (л.д.115).

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для признания решения общего собрания ничтожным и отказывает в удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2020░.

<>

<>

<>

<>

<>

<>