Решение по делу № 22-1626/2022 от 30.05.2022

Судья Трофимова В.С. Дело № 22-1626/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 24 июня 2022 года

Верховный Суд Республики Коми

в составе председательствующего Маклакова В.В.

при секретаре судебного заседания Махлинец Т.В.

с участием прокурора Коровиной Е.В.

защитника осужденной Коданевой Ж.М. адвоката Куликовой М.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Артеевой Л.В. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 апреля 2022 года, которым

Коданёва Жанна Мартиковна, <Дата обезличена> г.р., уроженка <Адрес обезличен>, зарегистрированная и проживающая в <Адрес обезличен>, состоящая в браке, имеющая малолетнего ребенка, работающая в ООО «...», ранее не судимая,

осуждена по ч.3 ст.327 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы с возложением ограничений: не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории МО ГО «Сыктывкар»; и установлением обязанности являться на регистрацию в этот орган 1 раз в месяц.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Решена судьба вещественного доказательства.

Заслушав выступления прокурора Коровиной Е.В. и адвоката Куликову М.В., поддержавших доводы представления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Коданева Ж.М. признана виновной в том, что в период с 20 января по 31 мая 2021 года приобрела, хранила в целях использования и использовала заведомо поддельный иной официальный документ в виде медицинской книжки с недостоверными сведениями о прохождении обязательного периодического медицинского осмотра в 2021 году.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит изменить приговор, поскольку суд в нарушении ст.53 УК РФ при установлении ограничения не выезжать за пределы МО ГО «Сыктывкар» не предоставил осужденной возможности выезда при согласии специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Проверив материалы дела, заслушав участников и обсудив доводы представления, суд апелляционной инстанции считает приговор подлежащим изменению в соответствии с п.3 ст.389.15, п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ в связи с нарушением требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело в отношении Коданёвой Ж.М. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Действия осужденной квалифицированы правильно в соответствии с предъявленным ей обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ. Условия рассмотрения дела в особом порядке (ст.226.9 УПК РФ) судом соблюдены, доказанность виновности Коданевой в совершении преступления судом проверена и сомнений не вызывает, поскольку подтверждается совокупностью доказательств, приведенных в приговоре.

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признал наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд учел характер и общественную опасность преступления, личность осужденной, которая не судима, к административной ответственности не привлекалась, трудоустроена, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит. В связи с чем суд обоснованно назначил ей самый мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, - в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, в нарушение требований ч.1 ст.53 УК РФ суд установил осужденной ограничение в виде безусловного запрета на выезд за пределы территории МО ГО «Сыктывкар», тогда как закон предусматривает такую возможность при согласии специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Допущенное нарушение является существенным, поскольку ограничивает конституционное право лица на свободу передвижения, при том, что такое ограничение не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 апреля 2022 года в отношении Коданёвой Жанны Мартиковны изменить, уточнив, что осужденной установлено ограничение не выезжать за пределы МО ГО «Сыктывкар» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий - В.В. Маклаков