Решение по делу № 2-746/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-746/2022

УИД 43RS0017-01-2023-000695-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 14 апреля 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Мурашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-746/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 133 524 руб. под 18% годовых путем единоразового зачисления суммы кредита, сроком до <дата>. Со стороны ответчика неоднократно допускались просрочки по уплате ежемесячных платежей, что привело к образованию задолженности. <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору уступлено истцу.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АБК» сумму задолженности по кредитному договору *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 122164,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1811,52 руб.

Представитель истца - ООО «АБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления ФИО1, <дата> между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 133524,22 руб. под 18% годовых, сроком по <дата>, с уплатой ежемесячного платежа в размере 4308,06 руб. (кроме первого и последнего) 15 числа каждого месяца.

Подписывая кредитный договор, ФИО1 согласился со всеми его условиями, условия названного договора обязался соблюдать.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. В свою очередь, ФИО1 не вносил ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В кредитном договоре от <дата> содержится согласие ответчика на уступку прав (требований), принадлежащих Банку по договору, а также на передачу связанных с правами (требованиями) документов и информации третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

<дата> между Банком ВТБ (ПАО) (цедент) и ООО «АБК» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) ***, по условиям которого цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением *** к договору, в объеме и на условиях, установленных договором.

В Приложении *** к договору уступки, содержащем перечень кредитных договоров, указан кредитный договор *** от <дата>, общая сумма уступаемых прав по данному кредитному договору составила 122164,62 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> от <дата> с ФИО1 в пользу ООО «АБК» взыскана задолженность по договору займа, заключенному с ПАО Банк ВТБ, *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 122164,62 руб., а также расходы по оплате госпошлины. По заявлению ФИО1 указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от <дата>.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженность по кредитному договору *** от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 122164,62 руб., из которой задолженность по основному долгу – 97900,72 руб., задолженность по процентам – 24263,90 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Контррасчета суду ответчиком не представлено.

Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору в материалы дела не представлено, равно как и доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в нарушение условий кредитного договора ответчик принятых на себя обязательств не исполнил, до настоящего времени денежные средства не возвратил и на основании договора цессии от <дата> право требования с должника исполнения обязательств перешло к истцу, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «АБК» в заявленном размере.

Согласно платежному поручению *** от <дата> истцом при предъявлении иска произведена уплата государственной пошлины в размере 1811,52 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, а также с учетом заявленных исковых требований, взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1811,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235,237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (ИНН *** в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ОГРН ***) задолженность по кредитному договору *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 122 164,62 руб., из которой задолженность по основному долгу – 97 900,72 руб., задолженность по процентам – 24 263,90 руб.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (ИНН ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ОГРН ***) расходы по оплате госпошлины в размере 1811,52 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

В окончательной форме заочное решение изготовлено 14.04.2023.