Решение по делу № 5-221/2024 от 18.12.2024

Дело № 5-221/2024 Копия

УИД 59RS0040-01-2024-004373-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2024 года <адрес>

Судья <адрес> суда Пермского края Набока Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Титова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Титов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ ОВМ МО МВД России «<адрес>»,

установил:

17 декабря 2024 года в 18 часов напротив <адрес> края Титов А.А., при задержании его сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, пытался вырваться из захвата, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия по оказанию сопротивления не реагировал, в связи с чем были применены физическая сила и специальные средства, тем самым Титов А.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Титов А.А. вину признал, пояснил об обстоятельствах совершения им административного правонарушения, когда выходил со знакомой из леса, где приобретался наркотик, он был задержан сотрудниками полиции, пытался вырваться, поскольку не понимал происходящих событий.

Заслушав Титова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ст. 21 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться.

Вина Титова А.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 17 декабря 2024 года, в котором указано существо правонарушения;

протоколом об административном задержании Титова А.А. от 17 декабря 2024 года;

рапортом сотрудника полиции и рапортом о задержании (доставлении), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. напротив <адрес> края по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, задержан Титов А.А., который в ходе задержания пытался вырваться из захвата, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства - наручники;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14 сентября 2024 года, с указанием оснований направления;

справкой о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 17 декабря 2024 года, согласно которому у Титова А.А. отобран для исследования биологический объект.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено. Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что в указанные время и месте сотрудниками полиции были установлены признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, В силу приведенных выше норм предъявленные Титову А.А. сотрудниками полиции требования являлись законными. Не выполнив их, пытаясь вырваться, Титов А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

С учетом установленных обстоятельств, действия Титова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины и раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, с учетом характера административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельств его совершения, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного в целом, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить наказание в виде административного ареста, определяя его срок с учетом установленных выше данных.

Препятствий назначению административного наказания в виде административного ареста не имеется.

Назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно и может привести к его неисполнению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Титов А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с 18:00 часов 17 декабря 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись Е.А. Набока

№ № № № № № №

№ № № № №