Решение по делу № 2а-5898/2018 от 10.09.2018

Дело № 2а-5898/2018

66RS0003-01-2018-005776-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

г. Екатеринбург 20 сентября 2018 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре Лаптеве Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Панфилова Константина Александровича к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Никитину А.Б. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Панфилов К.А. обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

20 сентября 2018 года поступило заявление представителя административного истца об отказе от исковых требований.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок.

Ознакомившись с ходатайством представителем административного истца, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя административного истца, имеющего соответствующие полномочия, от иска к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Никитину А.Б. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Панфилова Константина Александровича от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Никитину А.Б. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу № 2а-5898/2018 по административному исковому заявлению Панфилова Константина Александровича к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Никитину А.Б. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

РЎСѓРґСЊСЏ Рђ.Р’. Р’РѕР№С‚