Решение по делу № 2-1027/2024 от 25.04.2024

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» июня 2024 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Дюльдиной А.И.,

при секретаре Лудашовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычевой Е. М. к администрации города Тамбова Тамбовской области, Сычеву С. А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сычева Е.М. в лице представителя по доверенности Елисеевой Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации города Тамбова Тамбовской области, Сычеву С.А. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 554 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> квартиру, площадью 35,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (требования в окончательной форме).

В исковом заявлении указано, что 30.07.2004 умерла Сычева М. Д.. После смерти Сычевой М.Д. открылось наследство, состоящее из указанных квартиры и земельного участка. После смерти Сычевой М.Д. наследство фактически принял ее сын – Сычев А. В.. С заявлением к нотариусу о вступлении в наследство Сычев А.В. не обращался. ДД.ММ.ГГГГ Сычев А.В. умер. После смерти Сычева А.В. наследниками по закону являются его супруга – Сычева Е. М. и его сын – Сычев С. А.. При этом Сычев С.А. отказывается от вступления в наследство после смерти отца в пользу матери. Учитывая, что право собственности на земельный участок и квартиру не было зарегистрировано за наследодателем надлежащим образом, Сычева Е.М. не имеет возможности оформить в свою собственность спорное имущество во внесудебном порядке.

Истец Сычева Е.М. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Представитель истца по доверенности Елисеева Н.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. Представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснила, что после смерти Сычевой М.Д. и Сычева А.В. наследство фактически было принято истцом. В настоящий момент Сычева Е.М. и Сычев С.А. проживают в спорной квартире. Сычевой М.Д. предоставлялся земельный участок площадью 600 кв.м., однако согласно плану границ земельного участка фактическая площадь земельного участка составила 554 кв.м., что объясняется отсутствием точного измерения земельного участка при его предоставлении наследодателю.

Ответчик Сычев С.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Ранее в судебном заседании признал заявленные исковые требования, пояснил, что не претендует на наследственное имущество.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации города Тамбова Тамбовской области не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Суду представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика администрации г. Тамбова по доверенности Казьмина К.Ю. возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на невозможность оформления права собственности в порядке наследования в случае, если наследодателем такое право не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Кроме того, полагала, что истцом не доказано фактическое принятие наследства.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся на основании ст. 167 ГПК РФ.

        Суд, рассмотрев материалы дела, учитывя позицию сторон, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что Сычевой М.Д. на праве собственности принадлежали квартира, расположенная по адресу: <адрес> (выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Территориальным Управлением администрации города Тамбова Тамбовской области села Покрово-Пригородное) и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Территориальным Управлением администрации города Тамбова Тамбовской области села Покрово-Пригородное).

    Согласно плану границ земельного участка, составленному кадастровым инженером Белоглазовой И.А. ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 554 кв.м.

    Согласно техническому плану, составленному кадастровым инженером Белоглазовой И.А. ДД.ММ.ГГГГ, площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 35,6 кв.м.

Сычева М.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-KC № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС администрации Тамбовского района Тамбовской области.

    На день смерти Сычева М.Д. проживала и была зарегистрирована с Сычевым А.В., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Территориальным управлением администрации города Тамбова Тамбовской области села Покрово-Пригородное.

Сычев А.В. фактически принял наследство, однако не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Сычевой М.Д.    Согласно ответу нотариуса города Тамбова и Тамбовского района Куксгаузен С.С. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела после смерти Сычевой М.Д. в ее производстве не имеется.

Сычев А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

        В соответствии с ответом Тамбовской областной нотариальной палаты №.-68 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Сычева А.В. в производстве нотариусов Тамбовской области наследственного дела не значится.

    На день смерти Сычев А.В. проживал и был зарегистрирован с супругой Сычевой Е.М. и сыном Сычевым С.А., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Территориальным управлением администрации города Тамбова Тамбовской области села Покрово-Пригородное.

Сычева Е.М. фактически приняла наследство после смерти супруга Сычева А.В., осуществляет содержание спорного недвижимого имущества, что подтверждается соответствующими квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Вопреки доводам представителя ответчика администрации г. Тамбова, изложенным в судебном заседании, суд находит представленные доказательства достаточными для установления фактического принятия наследства как Сычевым А.В. после смерти матери Сычевой М.Д., так и истцом Сычевой Е.М. после смерти супруга Сычева А.В.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследники Сычев А.В. и Сычева М.Д. были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателями, Сычева М.Д. несет бремя по содержанию наследственного имущества. Доводы о невозможности признания права собственности в порядке наследования в случае, если наследодателем свое право не было оформлено надлежащим образом при жизни с учетом изложенного выше не основаны на нормах действующего законодательства.

Администрация г. Тамбова, возражая против удовлетворения заявленных требований, процедуру признания спорного имущества выморочным не инициировала, о своих притязаниях на спорное имущество не заявила.

При этом сын наследодателя Сычев С.А. не претендует на спорное недвижимое имущество.

    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Учитывая изложенные выше обстоятельства дела, и оценивая все доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Сычевой Е.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сычевой Е. М. удовлетворить.

Признать за Сычевой Е. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на квартиру площадью 35,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (согласно техническому плану, составленному кадастровым инженером Белоглазовой И.А. ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за Сычевой Е. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 554 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (согласно плану границ земельного участка, составленному кадастровым инженером Белоглазовой И.А. ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                         А.И. Дюльдина