<данные изъяты> Дело № 2-730/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июня 2013 года г. Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Е.П. Козловой
При секретаре судебного заседания Т.В.Четвероус
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой Т. И., Карданова Н. М., Пяткина Р. А. к Володиной В. А., Щербаковой Г. А., Уваровой А. С., Ершову А. С., Баранову Д. Л., Карданову А. Н. о признании права собственности на наследственное имущество, и по встречному иску Баранова Д. Л. к Пяткину Р. А. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
У с т а н о в и л:
Истцы Ершова Т.И., Карданов Н.М., Пяткин Р.А. обратились в суд с иском к Володиной В.А., Щербаковой Г.А., Уваровой А.С., Ершову А.С., Баранову Д.Л., Карданову А.Н., в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просят установить юридический факт принятия наследства Ершовой Т.И. после смерти супруга ФИО5, Пяткина Р.А. после смерти матери ФИО8, и признать за Ершовой Т.И., Кардановым Н.М., Пяткиным Р.А. право собственности на наследственное имущество по 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за каждым, мотивируя свои требования тем, что Володиной В.А., Щербаковой Г.А., ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора дарения на праве собственности принадлежало по 1/5 доли указанного жилого дома. Наследником к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является супруг Карданов Н.М., который в установленный законом срок обратился в нотариальную палат для оформления наследственного имущества и оформил часть наследственного имущества. Наследником к имуществу ФИО5 является супруга Ершова Т.И., которая в устанволенный законом срок в нотариальную палату для оформления наследственного имущества не обращалась, однако, фактически наследство приняла, поскольку на день смерти проживала с ним по одному адресу, распорядилась имуществом, оставшимся после его смерти. Наследником к имуществу ФИО8 является сын Пяткин Р.А., который в устанволенный законом срок в нотариальную палату для оформления наследственного имущества не обращался, фактически наследство принял, поскольку распорядился имуществом, оставшимся после ее смерти.
Ответчик Володина В.А. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, представитель ответчика по доверенности Селиванова О.Н. представила заявление, в котором исковые требования истцов признает в полном объеме.
Ответчик Щербакова Г.А. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, представитель ответчика по доверенности Тупица Е.Д. исковые требования истцов признала в полном объеме.
Ответчики Ершов А.С. и Уварова А.С. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых исковые требования истцов признают в полном объеме.
Ответчик Карданов А.Н. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования истцов признает в полном объеме.
Представитель ответчика Баранова Д.Л. по доверенности Ицкова Г.В. обратилась со встречным иском, в котором просила установить факт принятия Барановым Д.Л. наследства после смерти матери ФИО8 и признать за ним право собственности на 1/10 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ее смерти, не возражала против удовлетворения заявленных Пяткиным Р.А. требований в части признания за ним права собственности на 1/10 долю спорного дома в порядке наследования после смерти матери.
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцами исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что Володиной В.А., Щербаковой Г.А., ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора дарения на праве собственности принадлежало по 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Наследником к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын Караданов А.Н., не претендующий на наследственное имущество после смерти матери, и супруг Карданов Н.М., который в установленный законом срок обратился в нотариальную палат для оформления наследственного имущества и оформил часть наследственного имущества.
Наследником к имуществу ФИО5 являются дочь Уварова А.С., сын Ершов А.С., которые не претендуют на наследственное имущество после смерти отца, и супруга Ершова Т.И., которая в установленный законом срок в нотариальную палату для оформления наследственного имущества не обращалась, однако, фактически наследство приняла, поскольку на день смерти проживала с ним по одному адресу, распорядилась имуществом, оставшимся после его смерти.
Наследником к имуществу ФИО8 являются сыновья Пяткин Р.А. и Баранов Д.Л., которые в установленный законом срок в нотариальную палату для оформления наследственного имущества не обращались, фактически наследство приняли, поскольку пользуются наследственным имуществом, несут расходы по его содержанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить, что Ершова Т. И. приняла наследство после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить, что Пяткин Р. А. и Баранов Д. Л. приняли наследство после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кардановым Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, со служебными постройками и сооружениями <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Ершовой Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> со служебными постройками и сооружениями <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Пяткиным Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Барановым Д. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/10 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, со служебными постройками и сооружениями <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, за каждым.
Право собственности ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.
Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: