Решение по делу № 2-1466/2021 от 05.10.2020

Дело У

УИД У

Категория 2.109г

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Епишиной М.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска А3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» к А1 о выселении,

У С Т А Н О В И Л :

ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 00.00.0000 года между сторонами заключен договор У найма жилого помещения, комнаты
У в общежитии в Х в Х на период трудовых отношений ответчика с истцом. С 00.00.0000 года ответчик уволен. В связи с изложенным просит выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: Х, без предоставления другого жилого помещения, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Представитель истца ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет», ответчик А1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной о причинах неявки суд не уведомили. Представитель истца ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагающего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 105 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Судом установлено, что жилое здание, расположенное по адресу: Х, принадлежит на праве собственности Красноярскому краю. Распоряжением территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю У от 00.00.0000 года. и на основании акта приема-передачи имущества от 00.00.0000 года., жилое здание по Х передано на праве оперативного управления ФГОУ ВПО «СФУ».

Между сторонами заключен договор найма жилого помещения от 00.00.0000 года У (л.д. 6-9), договор краткосрочного найма от 00.00.0000 года У (л.д. 10-11), договор краткосрочного найма от 00.00.0000 года У (л.д. 12-14), договор краткосрочного найма от 00.00.0000 года У (л.д. 15-17), согласно которым ответчику предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Х на время трудоустройства ответчика у истца.

Из представленных в материалы дела документов следует, что с 00.00.0000 года ответчик уволен.

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении до настоящего времени проживает ответчик (л.д. 18).

Разрешая исковые требования о выселении ответчика из жилого помещения, учитывая, что трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены, договор найма жилого помещения прекратил свое действие. А поскольку ответчик не относится к категории граждан, которые не могут быть выселены из специализированного жилого фонда без предоставления иного жилого помещения, А1 подлежит выселению из занимаемой комнаты без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6 000 рублей по платежному поручению от 00.00.0000 года У, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» удовлетворить.

Выселить А1 из жилого помещения, расположенного по адресу: Х, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с А1 в пользу ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Н. Вожжова

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.

2-1466/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФГАОУ ВО "Сибирский федеральный университет"
Ответчики
Колобашкин Сергей Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Вожжова Т.Н.
Дело на сайте суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
05.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2020Передача материалов судье
07.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2020Судебное заседание
09.02.2021Судебное заседание
21.04.2021Судебное заседание
06.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее