Решение по делу № 2-2221/2016 от 23.05.2016

      Дело № 2-2221/2016

                                              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск                                                                         18 июля 2016 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Панов, Пановой, Панову, Никитиной, Панов о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд к Панову, Пановой, Панову, Никитиной, Панову обратилось КГУП «Примтеплоэнерго», указав, что КГУП «Примтеплоэнерго» Филиал «Дальнегорский» тепловой район «Дальнегорский» оказывает коммунальные услуги ответчикам Панову, Пановой, Панову, Никитиной, Панову, зарегистрированным по адресу: г.Дальнегорск, <адрес>. В связи с тем, что полученные энергоресурсы используются указанными лицами для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети.

В период с <дата> по <дата> ответчики не вносили плату за оказанные коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность перед КГУП «Примтеплоэнерго» в размере 71 047 руб. 60 коп., которая до настоящего момента не погашена.

Кроме этого, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по внесению платы за оказанные коммунальные услуги истцом на основании ч.1 ст.332 ГК РФ и в порядке ч.14 ст.155 ЖК РФ за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления срока оплаты, от невыплаченных в срок сумм была начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Сумма пени за период с <дата> по <дата> составляет 5 365 руб. 08 коп.

Просит: взыскать с Панова, Пановой, Панова, Никитиной, Панов в солидарном порядке в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с <дата> по <дата> в сумме 71 047 руб. 60 коп., пеню в сумме 5 365 руб. 08 коп., государственную пошлину в размере 2 492 руб. 38 коп.

Ответчики Панов, Панова, Панов, Никитина,            Панов в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности                   Яковлева Н.А. иск поддержала, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полной сумме.

В соответствии со ст.ст. 69,153-155,157 ЖК РФ ответчики обязаны ежемесячно солидарно до 10 числа следующего месяца оплачивать коммунальные услуги. Сумма задолженности подтверждается расчетом              (л.д. 7-10) и составляет 71 047 руб. 60 коп. Доказательств оплаты задолженности полностью либо в части ответчиками не представлено, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку согласно расчету задолженности ответчики в период с <дата> по <дата> не производили оплату отопления и водоснабжения, то с ответчиков подлежит взысканию пеня согласно расчету, представленному истцом (л.д. 11-14) и проверенному судом, в сумме 5 365 руб. 08 коп.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 492 руб. 38 коп. (л.д. 5) в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Панова, Пановой, Панова, Никитиной, Панов солидарно в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 71 047 рублей 60 копеек, пеню в сумме 5 365 рублей 08 копеек, всего 76 412 (семьдесят шесть тысяч четыреста двенадцать) рублей 68 копеек.

Взыскать в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» расходы по госпошлине с Панова в размере 498 (четыреста девяносто восемь) рублей 48 копеек, Пановой в размере 498 (четыреста девяносто восемь) рублей 48 копеек, Панова в размере 498 (четыреста девяносто восемь) рублей 48 копеек, Никитиной в размере 498 (четыреста девяносто восемь) рублей 47 копеек, Панов в размере 498 (четыреста девяносто восемь) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                Г.А. Поломошнова

2-2221/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КГУП "ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО"
Ответчики
Панов Д.В.
Панов В.В.
Панова Н.В.
Никитина Е.В.
Суд
Дальнегорский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
dalnegorsky.prm.sudrf.ru
23.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2016Передача материалов судье
25.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2016Подготовка дела (собеседование)
18.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2016Судебное заседание
22.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее