Решение по делу № 12-8/2021 от 16.03.2021

Дело № 12-08/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2021 г. г. Дагестанские Огни

Судья городского суда г. ФИО2 Республики Дагестан ФИО5, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка г. ФИО2 И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ФИО3,

установил:

Постановлением Мирового судьи судебного участка г. ФИО2 РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и ей назначен штраф в размере 100000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление Мирового судьи судебного участка г. ФИО2 РД от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить.

ФИО1 и адвокат ФИО4 в судебном заседании поддержали жалобу по основаниям изложенным в ней, считая постановление мирового судьи необоснованным и незаконным.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей возвращению заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

При подготовке к рассмотрению жалобы судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления (ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что постановление мировым судьёй вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия обжалуемого постановления судьи направлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом мирового суда (л.д. 22). Следовательно, предусмотренный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ срок для обжалования начинает исчисляться с этого времени и истекает ДД.ММ.ГГГГ в 24 часа.

Однако, жалоба на указанное постановление мирового судьи, для которой установлен тот же десятидневный срок для обжалования, что и ФИО1, была подана лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штампом мирового суда и резолюцией мирового судьи (л.д. 23), то есть с пропуском 10-ти дневного срока для обжалования.

Кроме того, ФИО1 представила в суд почтовое уведомление и пояснила, что ею получено обжалуемое постановление согласно этого уведомления, т.е. ДД.ММ.ГГГГг.. Иные документы, свидетельствующие о получении ФИО1 постановления суда в материалах дела нет и суду не представлены.

Вместе с тем, в жалобе ФИО1 в нарушение требований ст. 30.3 ч. 2 КоАП РФ не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, данных в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (п. 31), в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка г. ФИО2 И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ФИО3, в связи с пропуском срока для обжалования, дело снять с рассмотрения и возвратить в Мировому судье Судебного участка г. ФИО2 Республики Дагестан.

Судья ФИО5

12-8/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Алирзаева Зайнабат Рамазановна
Суд
Городской суд г. Дагестанские Огни
Судья
Ходжаев Зейфулла Зиядханович
Статьи

14.16

Дело на странице суда
dagogni-gs.dag.sudrf.ru
16.03.2021Материалы переданы в производство судье
09.04.2021Судебное заседание
20.04.2021Судебное заседание
20.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее