05RS0031-01-2021-012432-12
Дело № 2-2741/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г. Махачкала 03.06.2021
Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Чоракаев Т.Э.,
рассмотрев в процессе подготовки к судебному заседанию гражданское дело по иску Михралиева ФИО3 к ГУ – ОПФР по РД о признании незаконными действия по назначению трудовой пенсии по старости и ее размера и обязании ее назначения с учетом действующего законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ – ОПФР по РД.
Заявленные истцом ФИО1 требования к ГУ ОПФР по РД по своему характеру связаны с реализацией права заявителя на трудовую пенсию.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).
В соответствии с ч. 6 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении пенсионных прав могут предъявляться в суд по месту жительства истца.
Несмотря на то, что процессуальной дееспособностью обладает только ГУ ОПФР по РД, расположенное на территории <адрес>, в силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Решение по вопросу перерасчета пенсии вынесено территориальным отделением ГУ ОПФР по РД – Управлением в <адрес> РД.
Сам истец также проживает в <адрес>, РД.
Рассмотрение гражданского дела Ленинским районным судом <адрес> связано с существенными издержками для заявителя, необходимостью доставки и исследования доказательств, что затрудняет рассмотрение дела. При этом отсутствует какая-либо процессуальная необходимость и целесообразность в рассмотрении всех гражданских дел, связанных с реализацией пенсионных прав жителей Республики Дагестан, единым на территории субъекта РФ судом – Ленинским районным судом <адрес> (по месту нахождения ГУ ОПФР по РД).
Гражданские дела, по которым решение по вопросу реализации пенсионных прав вынесено по месту жительства заявителя (районным отделением ГУ ОПФР по РД за пределами <адрес>), может быть рассмотрено районным судом по месту жительства заявителя и расположения территориального пенсионного органа, что отвечает установленным ст. 2 ГПК РФ задачам гражданского судопроизводства (правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений).
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, среди прочего, при рассмотрении дела в данном суд выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Бабаюртовски районный суд РД.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ – ОПФР по РД о признании незаконными действия по назначению трудовой пенсии по старости и ее размера и обязании ее назначения с учетом действующего законодательства передать по подсудности в Табасаранский районный суд РД.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Верховный суд Республики Дагестан.
Судья Т.Э. Чоракаев