дело №1-650/2024
УИД: 23RS0003-01-2024-005591-83
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Анапа "27" ноября 2024 года
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Аулова А.А.
при секретаре Фомине Г.В.
с участием: государственного обвинителя - помощника Анапского межрайонного прокурора Елфимовой К.В.
подсудимого Маланюка В.С.
защитника подсудимого Маланюка В.С. - адвоката Королев О.В., представившего удостоверение №3668 от 10 июля 2009 года и ордер №336875 от 03 октября 2024 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Маланюка В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, ком.№ и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 31 августа 2024 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, п."г" ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Маланюк В. С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Маланюк В. С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего Кодекса).
Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:
03 августа 2024 года примерно в 06 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Маланюк В.С. проходил по территории пляжа "40 лет Победы", где в 150 метрах от строения, расположенного по адресу: <адрес>, №Б, на поверхности каменистого пляжа обнаружил мобильный телефон марки "Айфон 11 Про" ("iPhone 11 Pro") в корпусе золотистого цвета и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а, именно, указанного мобильного телефона, принадлежащего И.А.А.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Маланюк В.С., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, поднял, тем самым тайно похитил мобильный телефон сотовой связи марки "Айфон 11 Про" ("iPhone 11 Pro") в корпусе золотистого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью 26 497 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО "Мобильные Теле Системы" с абонентским номером +№, находящийся в силиконовом чехле, под которым находилась банковская карта № платежной системы "МИР" АО "Т Банк" (ранее - АО "Тинькофф Банк") со встроенной функцией бесконтактного платежа, выпущенную на имя И.А.А. к банковскому расчетному счету №, открытому в АО "Т Банк" (ранее - АО "Тинькофф Банк") на имя И.А.А., не представляющие для И.А.А. материальной ценности.
После чего Маланюк В.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями И.А.А. имущественный вред на сумму 26 497 рублей, который для И.А.А. является значительным.
03 августа 2024 года примерно в 06 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Маланюк В.С., проходя по территории пляжа "40 лет Победы", в 150 метрах от строения, расположенного по адресу: <адрес>, №Б, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, под силиконовым чехлом похищенного ранее мобильного телефона сотовой связи марки "iPhone 11 Pro" в корпусе золотистого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, обнаружил банковскую карту № АО "Т Банк" со встроенной функцией бесконтактного платежа, выпущенную на имя И.А.А. к банковскому расчетному счету №, открытому в АО "Т Банк" на имя И.А.А., и незаконно обратил в своё пользование банковскую карту № АО "Т Банк" со встроенной функцией бесконтактного платежа, выпущенную на имя И.А.А. к банковскому расчетному счету №, открытому в АО "Т Банк" на имя И.А.А., и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на указанном банковском счете, с использованием указанной банковской карты путем совершения покупок через терминалы бесконтактной оплаты.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя И.А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 07 часов 00 минут Маланюк В.С. направился в магазин "Продукты", расположенный по адресу: <адрес>, №, где, в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 01 минут указанного дня, действуя умышлено, из корыстных побуждений, не ставя в известность продавца о незаконном владении банковской картой, произвел операции, направленные на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя И.А.А., используя банковскую карту № АО "Т Банк", выпущенную к указанному банковскому расчетному счету, со встроенной функцией бесконтактного платежа, оплатив покупки товаров, а, именно: на сумму 185 рублей, на сумму 160 рублей, на сумму 120 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № принадлежащие И.А.А. денежные средства на общую сумму 465 рублей.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя И.А.А., действуя с единым умыслом, 03 августа 2024 года в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 07 часов 50 минут Маланюк В.С. направился в магазин "Фасоль", расположенный по адресу: <адрес>, №, где, в 07 часов 50 минут указанного дня, действуя умышлено, из корыстных побуждений, не ставя в известность продавца о незаконном владении банковской картой, произвел операцию, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя И.А.А., используя банковскую карту № АО "Т Банк", выпущенную к указанному банковскому расчетному счету, со встроенной функцией бесконтактного платежа, оплатив покупки товаров, а, именно, на сумму 178 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № принадлежащие И.А.А. денежные средства на общую сумму 178 рублей.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя И.А.А., действуя с единым умыслом, 03 августа 2024 года в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 07 часов 25 минут Маланюк В.С. направился в магазин "Магнит", расположенный по адресу: <адрес>, №, где, в 07 часов 25 минут указанного дня, действуя умышлено, из корыстных побуждений, не ставя в известность продавца о незаконном владении банковской картой, произвел операцию, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя И.А.А., используя банковскую карту № АО "Т Банк", выпущенную к указанному банковскому расчетному счету, со встроенной функцией бесконтактного платежа, оплатив покупки товаров, а, именно, на сумму 297 рублей 48 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета № принадлежащие И.А.А. денежные средства на сумму 297 рублей 48 копеек.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя И.А.А., действуя с единым умыслом, 03 августа 2024 года в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 08 часов 18 минут Маланюк В.С. направился в магазин "Фасоль", расположенный по адресу: <адрес>, №, где, в 08 часов 18 минут указанного дня, действуя умышлено, из корыстных побуждений, не ставя в известность продавца о незаконном владении банковской картой, произвел операцию, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя И.А.А., используя банковскую карту № АО "Т Банк", выпущенную к указанному банковскому расчетному счету, со встроенной функцией бесконтактного платежа, оплатив покупки товаров, а, именно: на сумму 89 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № принадлежащие И.А.А. денежные средства на сумму 89 рублей.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя И.А.А., действуя с единым умыслом, 03 августа 2024 года в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 11часов 32 минут Маланюк В.С. направился в магазин "Lider", расположенный по адресу: <адрес>, №, где, в 11 часов 32 минут указанного дня, действуя умышлено, из корыстных побуждений, не ставя в известность продавца о незаконном владении банковской картой, произвел операцию, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя И.А.А., используя банковскую карту № АО "Т Банк", выпущенную к указанному банковскому расчетному счету, со встроенной функцией бесконтактного платежа, оплатив покупки товаров, а, именно, на сумму 200 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № принадлежащие И.А.А. денежные средства на сумму 200 рублей.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя И.А.А., действуя с единым умыслом, 03 августа 2024 года в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 14 часов 46 минут, Маланюк В.С. направился в магазин "Продукты", расположенный по адресу: <адрес>, №, где, в 14 часов 46 минут указанного дня, действуя умышлено, из корыстных побуждений, не ставя в известность продавца о незаконном владении банковской картой, произвел операцию, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя И.А.А., используя банковскую карту № АО "Т Банк", выпущенную к указанному банковскому расчетному счету, со встроенной функцией бесконтактного платежа, оплатив покупки товаров, а, именно, на сумму 185 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № принадлежащие И.А.А. денежные средства на сумму 185 рублей.
В результате своих преступных действий Маланюк В.С. в период времени с 07 часов 00 минут по 14 часов 46 минут 03 августа 2024 года, используя банковскую карту № АО "Т Банк", выпущенную к расчетному банковскому счету №, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил c расчетного банковского счета №, открытого на имя И.А.А., денежные средства на общую сумму 1 414 рубля 48 копеек, принадлежащие И.А.А., тем самым причинив последней имущественный вред в указанном размере.
В судебном заседании подсудимый Маланюк В.С. вину в совершении инкриминируемых ему преступных деяний признал полностью, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Маланюк В.С., данные им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого 05 августа 2024 года и в качестве обвиняемого 30 августа 2024 года, согласно которых он работает охранником в баре, расположенном по <адрес> в <адрес> края у моря, график его работы составляет: 2 дня смены и 2 дня выходных, кроме того, он подрабатывает там же на пляже, убирая лежаки. 02 августа 2024 года у него был выходной, но, так как он подрабатывает уборкой лежаков на пляже, каждое утро, примерно к 06 часам 30 минутам он приходит на пляж, чтобы осуществлять уборку территории пляжа и лежаков. 03 августа 2024 года примерно в 06 часов 30 минут он пришел, как обычно на территорию пляжа и, когда убирал пляж, на поверхности каменистого пляжа между лежаками обнаружил лежащий мобильный телефон марки "Айфон 11 Про" ("iPhone 11 Pro") в корпусе золотистого цвета, осмотревшись по сторонам, он убедился, что, кроме него никого на пляже нет, и решил поднять указанный мобильный телефон. Когда он поднял указанный мобильный телефон, он убедился, что мобильный телефон находится в выключенном состоянии, мобильный телефон находился в хорошем состоянии и в силиконовом чехле, под которым находилась банковская карта АО "Тинькофф", на которой было нанесено имя "И.А.А.", а также значок, который обозначал, что возможна оплата бесконтактным способом, при этом знание пин-кода не требовалось, если оплата товара производится на сумму, не превышающую 1 000 рублей. В этот момент у него возник умысел оставить мобильный телефон марки "Айфон 11 Про" ("iPhone 11 Pro") себе в пользование, а банковской картой он решил воспользоваться путем оплаты какого-нибудь товара. Так, находясь на каменистом пляже, он, осмотревшись по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает и его действия не являются очевидными для посторонних, он положил мобильный телефон марки "Айфон 11 Про" ("iPhone 11 Pro") вместе с банковской картой АО "Тинькофф", выпущенной на имя И.А.А., находящейся под чехлом телефона, в карман барсетки, находящейся при нем. После того, как он закончил уборку на каменистом пляже, он направился вместе с похищенными мобильным телефоном и банковской картой по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где, достав похищенный ранее мобильный телефон марки "Айфон 11 Про" ("iPhone 11 Pro"), извлек из него сим-карту и выбросил ее в мусорную урну, а телефон оставил дома. Через некоторое время он направился гулять по г. Анапа и по дороге решил воспользоваться похищенной ранее банковской картой АО "Тинькофф". Так, в период времени с 07 часов 00 минут 03 августа 2024 года по 02 часа 35 минут 04 августа 2024 он осуществил несколькими транзакциями покупки в разных магазинах на сумму, не превышающую примерно 200 рублей, а всего на общую сумму примерно 1 414 рублей. После того, как он прогулялся по городу, он направился вместе с указанной банковской картой по месту своего жительства по адресу: <адрес>. 05 августа 2024 года по месту его работы приехали сотрудники полиции и оставили свои координаты его работодателю, который позвонив ему, сообщил что ему необходимо связаться с ними. В дневное время 05 августа 2024 года он сразу же созвонился с сотрудниками полиции, в ходе разговора с которыми он понял, по какому поводу его ищут, поэтому сообщил, где он находится. По приезду в отдел полиции им без какого-либо морального и физического давления на него со стороны сотрудников полиции были написаны явки с повинной по факту кражи мобильного телефона и денежных средств с банковского счета, также им были добровольно выданы указанный мобильный телефон и банковская карта АО "Тинькофф" на имя И.А.А.. В настоящее время ему известно о том, что собственником похищенного им имущества является И.А.А., которая ему не знакома, какие-либо договорные и иные обязательства между ними отсутствуют. В настоящее время он возместил в полном объеме ущерб, причиненный им потерпевшей. Причастность к совершенному им преступлению он признает, в содеянном раскаивается.
(том №1 л.д.№64-68, №202-205);
Проверив материалы дела, суд находит вину подсудимого Маланюк В.С. в совершении указанных выше действий, установленной доказательствами, представленными обвинением:
По эпизоду тайного хищения имущества (мобильного телефона), принадлежащего И.А.А., 03 августа 2024 года:
- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей И.А.А., данными ею при производстве предварительного расследования 04 августа 2024 года и 09 августа 2024 года, согласно которых в июле 2024 года, более точное время в настоящий момент она не помнит, она приобрела мобильный телефон марки "Айфон 11 Про" ("iPhone 11 Pro"), 2019 года выпуска, золотистого цвета, стоимостью 28 500 рублей, у человека, который ей не был знаком. После чего она установила в нем сим-карту с абонентским номером +№ и стала им пользоваться. Телефон находился в силиконовом чехле прозрачного цвета. Примерно в 2020 году она открыла на свое имя банковский счет в АО "Тинькофф Банк", к которому примерно в мае 2024 года она перевыпустила банковскую карту № АО "Тинькофф Банк", открытую также на её имя, которую как правило она хранила в чехле мобильного телефона. 02 августа 2024 года около 23 часов 00 минут она вместе со своим другом по имени "Максим", фамилия которого ей не известна, отправилась на пляж, расположенный по <адрес>, где на лежаках под навесом они отдыхали. При ней находился вышеуказанный мобильный телефон вместе с банковской картой АО "Тинькофф Банк". После чего около 03 часов 00 минут они пошли к себе домой. На тот момент она не обратила внимание на наличие телефона и банковской карты. Проснувшись утром 03 августа 2024 года около 09 часов 00 минут, она обнаружила пропажу принадлежащего ей телефона и банковской карты. Она поняла, что возможно она забыла телефон вместе с банковской картой на пляже, где она отдыхала вместе с другом. Отправившись на поиски, она не обнаружила ни мобильного телефона, ни банковской карты. Таким образом, она поняла, что кто-то похитил принадлежащий ей мобильный телефон вместе с банковской картой. Она ознакомлена с заключением эксперта № от 08 августа 2024 года, согласно которому средняя рыночная стоимость мобильного телефона "Айфон 11 Про" ("iPhone 11 Pro") составляет 26 497 рублей, с которым она согласна, замечаний не имеет. Данный ущерб является для неё значительным, но, поскольку принадлежащий ей мобильный телефон был изъят сотрудниками полиции и возвращен ей, то причиненный ей материальный ущерб возмещен ей в полном объеме. Силиконовый чехол, в котором находился телефон, сим-карта и банковская карта АО "Тинькофф Банк" для неё какой-либо материальной ценности не представляют. В настоящее время ей известно о том, что лицом, похитившим принадлежащее ей имущество, является Маланюк В.С., который ей не знаком, какие-либо договорные и иные обязательства между ними отсутствуют.
(том №1 л.д.№22-24, №164-166);
Кроме того, виновность подсудимого Маланюк В.С. в совершении указанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 04 августа 2024 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 04 августа 2024 года в период времени с 13 часов 24 минут до 13 часов 30 минут следователем СГ ОМВД России "Кичменгско-Городецкое", прикомандированным в СО ОМВД России по г. Анапа, Р.В.С. с участием заявителя И.А.А., с применением технического средства – мобильного телефона сотовой связи со встроенной фотокамерой был произведен осмотр участка местности - берег каменистого пляжа по <адрес>. Участвующая в осмотре И.А.А. указала место, где она оставила принадлежащее ей имущество - в 150 метрах от строения, расположенного по адресу: <адрес>, №Б.
(том №1 л.д.№7-10);
- протоколом осмотра места происшествия от 05 августа 2024 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 05 августа 2024 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Анапа С.С.А. с участием Маланюк В.С., с применением технического средства – мобильного телефона сотовой связи со встроенной фотокамерой был произведен осмотр помещения служебного кабинета №2, расположенного по адресу: г. Анапа, ул. Краснодарская, д.№111, в ходе которого Маланюк В.С. добровольно выдал мобильный телефон марки "Айфон 11 Про" ("iPhone 11 Pro") в корпусе золотистого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: № в прозрачном силиконовом чехле, который был изъят.
(том №1 л.д.№38-41);
- протоколом выемки от 09 августа 2024 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 09 августа 2024 года в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут следователем СО ОМВД России по Гулькевичскому району, прикомандированным в СО ОМВД России по г. Анапа, П.Е.Э. с участием потерпевшей И.А.А., на основании постановления о производстве выемки от 09 августа 2024 года в помещении служебного кабинета №46 СО ОМВД России по г. Анапа, расположенном по адресу: г. Анапа, ул. Краснодарская, д.№111, с применением технических средств: компьютера, принтера, фотокамеры, у потерпевшей И.А.А. был изъят мобильный телефон марки "Айфон 11 Про" ("iPhone 11 Pro") в корпусе золотистого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №.
(том №1 л.д.№169-170);
- протоколом осмотра предметов от 09 августа 2024 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 09 августа 2024 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут следователем СО ОМВД России по Гулькевичскому району, прикомандированным в СО ОМВД России по г. Анапа, П.Е.Э. в помещении служебного кабинета №46 СО ОМВД России по г. Анапе, расположенном по адресу: г. Анапа, ул. Краснодарская, д.№111, с применением технических средств: компьютера, принтера, фотокамеры произведён осмотр мобильного телефона марки "Айфон 11 Про" ("iPhone 11 Pro") в корпусе золотистого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятого в ходе осмотра места происшествия 09 августа 2024 года в служебном кабинете №46 СО ОМВД России по г. Анапе.
(том № л.д.№);
- заключением эксперта Торгово-промышленная палата города-курорта Анапа №119 23 02 395 от 08 августа 2024 года, согласно которого по состоянию на август 2024 года ориентировочная среднерыночная стоимость мобильного телефона "Айфон 11 Про" ("iPhone 11 Pro") (256 Gb), 2019 года выпуска, составляет 26 497 рублей.
(том №1 л.д.№80-81);
По эпизоду хищения имущества, принадлежащего И.А.А., совершенного с банковского счета 03 августа 2024 года:
- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей И.А.А., данными ею при производстве предварительного расследования 04 августа 2024 года и 09 августа 2024 года, согласно которых в июле 2024 года, более точное время в настоящий момент она не помнит, она приобрела мобильный телефон марки "Айфон 11 Про" ("iPhone 11 Pro"), 2019 года выпуска, золотистого цвета, стоимостью 28 500 рублей, у человека, который ей не был знаком. После чего она установила в нем сим-карту с абонентским номером +№ и стала им пользоваться. Телефон находился в силиконовом чехле прозрачного цвета. Примерно в 2020 году она открыла на свое имя банковский счет в АО "Тинькофф Банк", к которому примерно в мае 2024 года она перевыпустила банковскую карту № АО "Тинькофф Банк", открытую также на её имя, которую как правило она хранила в силиконовом чехле прозрачного цвета мобильного телефона сотовый связи марки "Айфон 11 Про" ("iPhone 11 Pro"). Данной банковской картой она пользовалась для совершения покупок и оплаты различных услуг. Данная банковская карта имела функцию бесконтактной оплаты, то есть для оплаты покупки достаточно приложить карту к терминалу оплаты не вводя при этом пин-код. Карту она как правило хранила в чехле мобильного телефона. 02 августа 2024 года около 23 часов 00 минут она вместе со своим другом по имени "Максим", фамилия которого ей не известна, отправилась на пляж, расположенный по <адрес>, где на лежаках под навесом они отдыхали. При ней находился вышеуказанный мобильный телефон вместе с банковской картой АО "Тинькофф Банк". После чего около 03 часов 00 минут они пошли к себе домой. На тот момент она не обратила внимание на наличие мобильного телефона и банковской карты. Проснувшись утром 03 августа 2024 года около 09 часов 00 минут, она обнаружила пропажу принадлежащего ей телефона и банковской карты. Она поняла, что возможно она забыла телефон вместе с банковской картой на пляже, где отдыхала вместе с другом. Отправившись на поиски, она не обнаружила ни телефона, ни банковской карты. После чего она зашла со своего старого телефона в мобильное приложение АО "Тинькофф Банк", где обнаружила, что с её банковского счета были совершены списания денежных средств путем совершения покупок в различных магазинах на общую сумму 1 414 рублей 48 копеек. Таким образом, она поняла, что кто-то похитил принадлежащий ей мобильный телефон вместе с банковской картой и совершил хищение денежных средств с банковского счета, открытого на её имя, в результате чего ей был причинен материальный ущерб. Хищением принадлежащих ей денежных средств с открытого на её имя банковского счета АО "Тинькофф Банк" ей причинен материальный ущерб на общую сумму 1 414 рублей 48 копеек, который для неё значительным не является. В настоящее время ей известно о том, что лицом, похитившим принадлежащее ей имущество, является Маланюк В.С., который ей не знаком, какие-либо договорные и иные обязательства между ними отсутствуют.
(том №1 л.д.№22-24, №164-166);
Кроме того, виновность подсудимого Маланюк В.С. в совершении указанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 04 августа 2024 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 04 августа 2024 года в период времени с 13 часов 24 минут до 13 часов 30 минут следователем СГ ОМВД России "Кичменгско-Городецкое", прикомандированным в СО ОМВД России по г. Анапа, Р.В.С. с участием заявителя И.А.А., с применением технического средства – мобильного телефона сотовой связи со встроенной фотокамерой был произведен осмотр участка местности - берег каменистого пляжа, расположенного по <адрес>. Участвующая в осмотре И.А.А. указала место, где она оставила принадлежащее ей имущество - в 150 метрах от строения, расположенного по адресу: <адрес>, №Б.
(том №1 л.д.№7-10);
- протоколом осмотра места происшествия от 04 августа 2024 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 05 августа 2024 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут следователем СГ ОМВД России "Кичменгско-Городецкое", прикомандированным в СО ОМВД России по г. Анапа, Р.В.С. с участием заявителя И.А.А. в помещении служебного кабинета №31 СО ОМВД России по г. Анапа, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Краснодарская, №111, с применением технического средства – фотоаппарата был произведен осмотр мобильного телефона марки "iPhoneXP" в корпусе черного цвета с установленным в нем мобильным приложением "ТБанк", в котором отражены сведения о списании денежных средств с банковского счета открытого на имя И.А.А.
(том №1 л.д.№93-97);
- протоколом осмотра места происшествия от 04 августа 2024 года с приложением к нему в виде фототаблиц и магнитного носителя, согласно которого 04 августа 2024 года в период времени с 13 часов 36 минут до 13 часов 50 минут следователем СГ ОМВД России "Кичменгско-Городецкое", прикомандированным в СО ОМВД России по г. Анапа, Р.В.С. с применением технических средства произведен осмотр помещения магазина "Магнит", расположенного по адресу: <адрес>, №, в ходе которого было установлено, что в помещении магазина расположены прилавки и стеллажи с различными товарами, также в помещении магазина имеется кассовая зона, оборудованная терминалом "Pay Pass" с функцией приема оплаты бесконтактным способом, предусматривающей возможность списания денежных средств с банковского счета без указания пин-кода банковской карты. Также в ходе осмотра места происшествия был изъят магнитный носитель – диск СD-R, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором была проставлена пояснительная надпись.
(том №1 л.д.№99-103);
- протоколом осмотра места происшествия от 04 августа 2024 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 04 августа 2024 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут следователем СГ ОМВД России "Кичменгско-Городецкое", прикомандированным в СО ОМВД России по г. Анапа, Р.В.С. с применением технических средства, произведен осмотр помещения магазина "Фасоль", расположенного по адресу: <адрес>, №, в ходе которого было установлено, что в помещении магазина расположены прилавки и стеллажи с различными товарами, также в помещении магазина имеется кассовая зона, оборудованная терминалом "Pay Pass" с функцией приема оплаты бесконтактным способом, предусматривающей возможность списания денежных средств с банковского счета без указания пин-кода банковской карты.
(том №1 л.д.№104-107);
- протоколом осмотра места происшествия от 04 августа 2024 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 04 августа 2024 года в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут следователем СГ ОМВД России "Кичменгско-Городецкое", прикомандированным в СО ОМВД России по г. Анапа, Р.В.С. с применением технических средства произведен осмотр помещения магазина "Продукты", расположенного по адресу: <адрес>, №, в ходе которого было установлено, что в помещении магазина расположены прилавки и стеллажи с различными товарами, также в помещении магазина имеется кассовая зона, оборудованная терминалом "Pay Pass" с функцией приема оплаты бесконтактным способом, предусматривающей возможность списания денежных средств с банковского счета без указания пин-кода банковской карты.
(том №1 л.д.№108-111);
- протоколом осмотра места происшествия от 05 августа 2024 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 05 августа 2024 года в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> С.С.А. с участием Маланюк В.С., с применением технического средства – мобильного телефона сотовой связи со встроенной фотокамерой был произведен осмотр помещения служебного кабинета №2, расположенного по адресу: г. Анапа, ул. Краснодарская, д.№111, в ходе которого Маланюк В.С. добровольно выдал банковскую карту АО "Тинькофф Банк", выпущенную на имя И.А.А., которая находилась под чехлом мобильного телефона марки "Айфон 11 Про" ("iPhone 11 Pro"). В ходе проведения осмотра указанная банковская карта была изъята.
(том №1 л.д.№125-129);
- протоколом осмотра места происшествия от 05 августа 2024 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 05 августа 2024 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 35 минут оперуполномоченным ОУР М.А.А. с участием Маланюк В.С., с применением технических средства произведен осмотр помещения магазина "Магнит", расположенного по адресу: <адрес>, №. Участвующий в ходе осмотра Маланюк В.С. указал на кассу, где он оплатил покупки товаров похищенной банковской картой.
(том №1 л.д.№131-137);
- протоколом осмотра места происшествия от 05 августа 2024 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 05 августа 2024 года в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 10 минут оперуполномоченным ОУР М.А.А. с участием Маланюк В.С., с применением технических средства произведен осмотр помещения магазина "Продукты", расположенного по адресу: <адрес>, №. Участвующий в ходе осмотра Маланюк В.С. указал на кассу, где он оплатил покупки товаров похищенной банковской картой.
(том №1 л.д.№138-143);
- протоколом осмотра места происшествия от 05 августа 2024 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 05 августа 2024 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут оперуполномоченным ОУР М.А.А. с участием Маланюк В.С., с применением технических средства произведен осмотр помещения магазина "Фасоль", расположенного по адресу: <адрес>, №. Участвующий в ходе осмотра Маланюк В.С. указал на кассу, где он оплатил покупки товаров похищенной банковской картой.
(том №1 л.д.№144-149);
- протоколом осмотра места происшествия от 05 августа 2024 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 05 августа 2024 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 05 минут оперуполномоченным ОУР М.А.А. с участием Маланюк В.С., с применением технических средства произведен осмотр помещения магазина "Лидер", расположенного по адресу: <адрес>, №. Участвующий в ходе осмотра Маланюк В.С. указал на кассу, где он оплатил покупки товаров похищенной банковской картой.
(том №1 л.д.№150-155);
- протоколом выемки от 09 августа 2024 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 09 августа 2024 года в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут следователем СО ОМВД России по Гулькевичскому району, прикомандированным в СО ОМВД России по г. Анапа, П.Е.Э. с участием потерпевшей И.А.А., на основании постановления о производстве выемки от 09 августа 2024 года в помещении служебного кабинета №46 СО ОМВД России по г. Анапа, расположенном по адресу: г. Анапа, ул. Краснодарская, д.№111, с применением технических средств: компьютера, принтера, фотокамеры у потерпевшей И.А.А. была изъята банковская карта АО "Тинькофф Банк", выпущенная на имя И.А.А.
(том №1 л.д.№169-170);
- протоколом осмотра предметов от 09 августа 2024 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 09 августа 2024 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут следователем СО ОМВД России по Гулькевичскому району, прикомандированным в СО ОМВД России по г. Анапа, П.Е.Э. в помещении служебного кабинета №46 СО ОМВД России по г. Анапа, расположенном по адресу: г. Анапа, ул. Краснодарская, д.№111, с применением технических средств: компьютера, принтера, фотокамеры произведён осмотр банковской карты "TINKOFF Black" черного цвета, платежной системы "МИР", имеющей №, выпущенной на имя И.А.А.
(том №1 л.д.№171-173);
- протоколом выемки от 10 августа 2024 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 10 августа 2024 года следователем СО ОМВД России по Гулькевичскому району, прикомандированным в СО ОМВД России по г. Анапа, П. Е.Э. с участием потерпевшей И. А.А. в помещении служебного кабинета №46 СО ОМВД России по г. Анапе, расположенном по адресу: г. Анапа, ул. Краснодарская, д.№111, с применением технических средств: компьютера, принтера, фотокамеры, на основании постановления о производстве выемки от 09 августа 2024 года у потерпевшей И.А.А. была изъята справка о движении средств АО "ТБанк" и реквизиты для пополнения счета АО "Т Банк".
(том №1 л.д.№176-180);
- протоколом осмотра документов от 10 августа 2024 года с приложением к нему в виде фототаблиц и выписки по счету, согласно которого 10 августа 2024 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут следователем СО ОМВД России по Гулькевичскому району, прикомандированным в СО ОМВД России по г. Анапа, П. Е.Э. с применением технических средств: компьютера, принтера произведён осмотр справки о движении денежных средств по счету №, открытому в АО "ТБанк" на имя И.А.А., за период с 10 июля 2024 года по 10 августа 2024 года и реквизиты для пополнения счета АО "Т Банк".
В ходе проведения осмотра было установлено, что справка о движении денежных средств по счету № за период с 10 июля 2024 года по 10 августа 2024 года содержит сведения об операциях, произведенных, в том числе 03 августа 2024 года, а, именно:
- дата и время операции 03.08.2024 07:00, дата списания 03.08.2024 07:15, сумма в валюте операции 160 р., описание операции Оплата в МАGAZIN PRODUKTI* ANAPA RUS, номер карты №
- дата и время операции 03.08.2024 07:00, дата списания 03.08.2024 07:15, сумма в валюте операции 185 р., описание операции Оплата в MAGAZIN PRODUKTI ANAPA RUS, номер карты №
- дата и время операции 03.08.2024 07:01, дата списания 03.08.2024 07:16, сумма в валюте операции 120 р., описание операции Оплата в MAGAZIN PRODUKTI ANAPA RUS, номер карты №
- дата и время операции 03.08.2024 07:25, дата списания 03.08.2024 07:40, сумма в валюте операции 297,48 р., описание операции Оплата в MAGNIT ММ LEGENDA ANAPA RUS, номер карты №
- дата и время операции 03.08.2024 07:50, дата списания 03.08.2024 08:05, сумма в валюте операции 178 р., описание операции Оплата в IP ARUTYUNYAN V.B. ANAPA RUS, номер карты №
- дата и время операции 03.08.2024 08:18, дата списания 03.08.2024 08:33, сумма в валюте операции 89 р., описание операции Оплата в IP ARUTYUNYAN V.B. ANAPA RUS, номер карты №
- дата и время операции 03.08.2024 11:32, дата списания 03.08.2024 11:47, сумма в валюте операции 200 р., описание операции Оплата в SALON SVYAZI GSM- TSENT ANAPA RUS, номер карты №
- дата и время операции 03.08.2024 14:46, дата списания 03.08.2024 15:01, сумма в. валюте операции 185 р., описание операции Оплата в MAGAZIN PRODUKTI ANAPA RUS, номер карты №
Реквизиты для пополнения счета на 1-м листе формата А4, получатель - И.А.А., номер счета 40№, договор №, БИК 044525974, банк-получатель - АО "Т Банк", корр. счет 30№, ИНН 7710140679, КПП 771301001.
(том №1 л.д.№181-183);
- протоколом осмотра предметов от 20 августа 2024 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 20 августа 2024 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут следователем СО ОМВД России по Гулькевичскому району, прикомандированным в СО ОМВД России по г. Анапа, П.Е.Э. с участием подозреваемого Маланюк В.С. и его защитника - адвоката Королев О.В., с применением технических средств: компьютера, принтера произведен осмотр следующих предметов: CD-R диска, содержащего видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине "Магнит", расположенного по адресу: <адрес>, №, изъятого при проведении осмотра места происшествия 04 августа 2024 года;
В ходе осмотра CD-R диска, содержащего видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине "Магнит", расположенном по адресу: <адрес>, №, изъятого при проведении осмотра места происшествия 04 августа 2024 года была установлена видеофайл с названием: "IMG_7265". В ходе осмотра видеозаписи было установлено, что в объектив камеры попадает помещение магазина, вид сверху над кассой, указана дата 03.08.2024. По левую и правую сторону расположены полки с товаром, по центру расположена касса, за которой находится кассир. К кассе подходит мужчина, одетый в черную футболку с белым принтом, черные шорты с полосками "Адидас", на голове - кепка черного цвета с логотипом фирмы "Найк", ниже кепки и на лице растительность отсутствует, на левом предплечье от локтя до кисти изображена татуировка в виде узора, через плечо надета барсетка черного цвета, в правой руке - продукты. Мужчина подходит к кассе, кладет продукты на кассу, ожидает пока расплатится стоящая перед ним пожилая женщина, после чего кассир пробивает товар на кассе и мужчина расплачивается за него банковской картой черного цвета, прикладывая ее к терминалу оплаты, после чего забирает товар и уходит, покидая поле зрения видеокамеры. Участвующий в осмотре Маланюк В.С. пояснил, что на указанной видеозаписи он опознает себя, когда 03 августа 2024 года, находясь в указанном магазине "Магнит" 03 августа 2024 года, он путем совершения покупки совершил хищение с банковского счета принадлежащих И.А.А. денежных средств в сумме примерно 297 рублей. Также Маланюк В.С. пояснил, что помимо магазина "Магнит"он также совершал покупки в магазинах: "Продуктовый магазин", "Фасоль", салоне связи, таким образом, похитив с банковского счета принадлежащие И.А.А. денежные средства в общей сумме примерно 1 414 рублей.
(том №1 л.д.№188-193);
Давая оценку экспертному заключению, оформленному в соотвествии с законом, суд находит его полным и мотивированным, поскольку оно сформулировано на основании исследований, проведенных квалифицированным специалистом, полно и всесторонне обосновывающими свои выводы в экспертном заключении, научно мотивировано, заключение эксперта соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, компетентность эксперта сомнений не вызывает, оснований не доверять им не имеется, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, какой-либо заинтересованности эксперта в неблагоприятном для подсудимого исходе дела судом не установлено. Выводы эксперта не выходят за пределы его специальных познаний. При таких обстоятельствах не доверять выводам, изложенным в заключении экспертизы, или ставить их под сомнение, у суда нет оснований, в связи с чем оно является допустимым доказательством. Кроме того, выводы, содержащиеся в указанном заключении эксперта, не противоречат другим доказательствам, имеющимся в материалах дела.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных доказательств, а, именно: оглашёнными показаниями потерпевшей И.А.А., данными ею при производстве предварительного расследования, оглашенными показаниями подсудимого Маланюк В.С., данными им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого с соблюдением требований п.2 ч.4 ст.46 и п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, в которых он пояснил о причастности к инкриминируемым ему преступным деяниям, письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия от 04 августа 2024 года, от 05 августа 2024 года, протоколами выемки от 09 августа 2024 года, 10 августа 2024 года, протоколами осмотра предметов и документов от 09 августа 2024 года, от 10 августа 2024 года, протоколом осмотра предметов от 20 августа 2024 года, заключением судебной экспертизы нашла своё достоверное подтверждение виновность подсудимого Маланюк В.С. в совершении указанных преступных деяний, поскольку указанные доказательства не имеют существенных противоречий, согласуются между собой.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшей И.А.А. в исходе дела, по делу не имеется, а равно, как и существенных противоречий в показаниях потерпевшей по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, по делу не имеется, кроме того, показания указанного лица объективно подтверждаются письменными материалами дела.
Все изложенные доказательства допустимы, как полученные без нарушения закона, относятся к данному уголовному делу и их совокупность достаточна для правильного разрешения уголовного дела.
Руководствуясь положениями статей 17, 87-88 УПК РФ, сопоставив каждое из приведенных доказательств с другими, и, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для признания вины подсудимого Маланюк В.С. в совершении указанных преступлений.
Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого Маланюк В.С. в совершении указанных преступных деяний и считает, что действия подсудимого Маланюк В.С. необходимо квалифицировать по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду тайного хищения имущества (мобильного телефона), принадлежащего И.А.А., 03 августа 2024 года) и по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего Кодекса) (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего И.А.А., совершенного с банковского счета 03 августа 2024 года), в связи с чем оставляет квалификацию действий подсудимого без изменения и выносит по делу обвинительный приговор.
При определении вида и размера наказания подсудимому Маланюк В.С., руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст.ст.6, 7, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, данные о возрасте и личности подсудимого, наличие либо отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
При назначении наказания подсудимому Маланюк В.С. за совершение преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества (мобильного телефона), принадлежащего И.А.А., 03 августа 2024 года, смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.п."и,к" ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает явки с повинной (т.№1 л.д.№29-30), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления путем возврата похищенного имущества, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, принесение извинений потерпевшей.
Отягчающих наказание подсудимого Маланюк В.С. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому Маланюк В.С. за совершение преступления, предусмотренного п."г" ч.3 ст.158 УК РФ, по эпизоду хищения имущества, принадлежащего И.А.А., совершенного с банковского счета 03 августа 2024 года, смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.п."и,к" ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной (т.№1 л.д.№117-118), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.№1 л.д.№206), полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, принесение извинений потерпевшей.
Отягчающих наказание подсудимого Маланюк В.С. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Подсудимый Маланюк В.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.№1 л.д.№230), на учёте у врача психиатра не состоит, с 06 июля 2018 года наблюдается у врача нарколога с диагнозом: "Синдром зависимости от ПАВ 2 ст." (т.№1 л.д.№225,№227).
Обсудив все обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым умышленных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, направленных против собственности, обстоятельства, при которых они были совершены, данные о личности подсудимого, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, добровольно возместившего потерпевшей причиненный преступлением ущерб, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить подсудимому Маланюк В.С. наказание за совершенные преступления, предусмотренные п."в" ч.2 ст.158 УК РФ и п."г" ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа, при определении размера которого в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода, в связи с чем на основании ч.3 ст.46 УК РФ суд считает возможным предоставить подсудимому Маланюк В.С. рассрочку выплаты штрафа равными частями, поскольку, именно, такое наказание позволит достичь его целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправлением подсудимого, что будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.2 УК РФ, ст.43 УК РФ, и позволит обеспечить индивидуализацию ответственности подсудимого за содеянное и будет являться реализацией закрепленных в ст.ст.6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.
При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку само по себе наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого Маланюк В.С. во время и после совершения преступлений не влечет безусловное признание их исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных преступлений.
Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.158 УК РФ, является лишение свободы, а суд приходит к выводу о назначении подсудимому Маланюк В.С. наказания в виде штрафа, судом не применяются положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку правила ст.ст.62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенные преступления и дополнительного наказания, при этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ.
Разрешая в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступлений, предусмотренных п."в" ч.2 ст.158 УК РФ и п."г" ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Поскольку совершенное подсудимым Маланюк В.С. умышленное преступление, предусмотренное п."г" ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд руководствуется положениями ч.3 ст.69 УК РФ.
В соответствии с требованиями п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Маланюк В.С. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения, отменить после вступления приговора в законную силу.
По смыслу п.5 ст.307, ст.ст.297, 299 УПК РФ в их нормативном единстве следует, что описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать фактические и правовые основания каждого из решений по вопросам, предусмотренным в ст.299 УПК РФ, в том числе вопроса о судьбе вещественного доказательства (п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ).
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: мобильный телефон марки "Айфон 11 Про" ("iPhone 11 Pro") в корпусе золотистого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №; банковская карта № платежной системы "МИР" АО "ТБанк" (ранее АО "Тинькофф Банк"), переданные на ответственное хранение потерпевшей И.А.А., после вступления приговора в законную силу на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возвращению потерпевшей И.А.А.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: справка о движении средств АО "Т Банк" на 2-х листах формата "А4"; реквизиты для пополнения счета АО "Т Банк" на 2-х листах формата "А4"; магнитный носитель - СD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине "Магнит", расположенном по адресу: <адрес>, №, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309, 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Маланюк В. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, п."г" ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:
по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества (мобильного телефона), принадлежащего И.А.А., 03 августа 2024 года) - в виде штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей в доход государства;
по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего И.А.А., совершенного с банковского счета 03 августа 2024 года) - в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей в доход государства.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, п."г" ч.3 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Маланюк В. С. наказание в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей в доход государства.
На основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на 11 месяцев с ежемесячной выплатой равными частями по 10 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по городу Анапе)
ИНН - 2301027433
КПП - 230101001
ОКТМО – 03703000
БИК – 010349101
наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России /УФК по Краснодарскому краю
номер лицевого счета – 04181499930 в УФК по Краснодарскому краю
номер счета получателя (казначейский счет) 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю
номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810945370000010
Код бюджетной классификации 188 1 16 03121 01 9000 140
УИН 18852324010240019530.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Маланюка В. С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: мобильный телефон марки "Айфон 11 Про" ("iPhone 11 Pro") в корпусе золотистого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №; банковскую карту № платежной системы "МИР" АО "ТБанк" (ранее АО "Тинькофф Банк"), переданные на ответственное хранение потерпевшей И.А.А., после вступления приговора в законную силу на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ возвратить И.А.А..
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: справку о движении средств АО "Т Банк" на 2-х листах формата "А4"; реквизиты для пополнения счета АО "Т Банк" на 2-х листах формата "А4"; магнитный носитель - СD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине "Магнит", расположенном по адресу: <адрес>, №, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления через Анапский городской суд Краснодарского края.
В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционных жалоб представлений, принесенных другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
П. |
П. |
П. |