Дело №а-433/10-2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 18 мая 2018 года
Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> ФИО5 рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,
установил:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу, мотивируя тем, что ФИО2, имеющий в собственности объекты налогообложения, обязан уплачивать законно установленные налоги, однако в нарушение ст. 45 НК РФ в установленные законом сроки ФИО2 не исполнил свою обязанность по уплате налогов. В адрес ФИО2 было направлено требование об уплате налога. В установленный законом срок уплата суммы начисленного налога налогоплательщиком уплачена не была, требование об уплате налога, пени не исполнено. Просит взыскать с ФИО2 пени по транспортному налогу в размере 3132 руб. 63 коп.
ДД.ММ.ГГГГ судьей по настоящему делу вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку сторонами не заявлено возражений относительно рассмотрения дела в данном порядке.
Рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного (письменного) производства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК РФ.
Как следует из материалов дела, ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку имеет на праве собственности транспортные средства <данные изъяты>
В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, в том числе автомобили.
В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма (п.6 ст. 69 НК РФ).
Неисполнение налоговых обязательств послужило основанием для направления в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика требования об уплате налога (сбора), пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно требованию № ФИО2 имел задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 3132 руб. 63 коп., сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 была взыскана задолженность по пени по транспортному налогу в размере 8973 руб. 60 коп., а также государственная пошлина в размере 200 руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> в связи с возражениями ФИО2 относительно исполнения судебного приказа, вышеуказанный приказ был отменен.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
Однако до настоящего времени ответчиком ФИО2 задолженность не оплачена в полном объеме.
Расчет суммы налога и пени проверен судом и признан верным.
Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска в полном объеме и взыскании заявленных сумм задолженности по налогам и пени.
В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по пени по транспортному налогу, в размере 3132 (три тысячи сто тридцать два) рубля 63 копейки.
Взыскать с ФИО2 в доход МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в срок, не превышающий 15 дней со дня его получения лицами, участвующими в деле.
<данные изъяты>.
Судья: ФИО6