Решение по делу № 2-3614/2022 от 16.06.2022

        

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        01 июля 2022 года                                                               г. Улан-Удэ

        Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Бальжиновой В.Ж.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Россети Сибирь" к Колесову А. В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании расходов по оплате госпошлины,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО "Россети Сибирь" обратилось в суд с иском к Колесову А.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ , расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

    Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

    В судебные заседания, назначенные на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 9 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ПАО Россети Сибирь" не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки представителя истца суд не располагает, в связи с чем суд считает, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин.

    Ответчик Колесов А.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ПАО "Россети Сибирь" к Колесову А. В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании расходов по оплате госпошлины оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья                                        А.Д. Бунаева

2-3614/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО "Россети Сибирь"
Ответчики
Колесов Александр Викторович
Другие
Представитель ответчика Колесова А.В. Степанова Светлана Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Бунаева А.Д.
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
16.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.06.2022Передача материалов судье
16.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2022Судебное заседание
01.07.2022Судебное заседание
05.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее