Решение по делу № 2-1388/2020 от 10.06.2020

                                                                                                        № 2-1388/2020

91RS0022-01-2020-001777-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2020 года                                                                            г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Форостян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковенко Натальи Николаевны к Герасимову Олегу Борисовичу об устранении препятствий в пользовании собственностью,

У С Т А Н О В И Л:

Яковенко Н.Н. обратилась в суд с иском к Герасимову О.Б. об устранении препятствий в пользовании собственностью, по основаниям, изложенным в иске.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положения статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают разумный срок судопроизводства.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела установлено, что истец дважды в судебные заседания не явилась, причину неявки суду не сообщила. О дне судебных заседаний извещена надлежаще, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Согласно телефонограмме, истец сообщила, что в судебное заседание не явится. В судебное заседание ответчик Герасимов О.Б. не явился, о дне слушания дела извещен под расписку, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Яковенко Натальи Николаевны к Герасимову Олегу Борисовичу об устранении препятствий в пользовании собственностью– оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий             (подпись)                                                      О.А. Данилова

копия верна

судья

секретарь