№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Ланцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по РБ к Булдынову А. П. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС № по <адрес> просит взыскать с Булдынова А.П. задолженность по транспортному налогу в размере 460 руб., пени в сумме 56,68 руб., мотивируя неисполнением ответчиком обязанности по своевременной уплате суммы налога.
До рассмотрения дела по существу представителем МРИ ФНС № по РБ Устиновой М.П. предъявлен отказ от исковых требований к Булдынову А.П., подписанный заместителем начальника Межрайонной ИФНС № по РБ Санжиевым А.Б., в связи с ошибочным начислением задолженности.
Булдынов А.П., не возражавший против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, указал на отсутствие у нее задолженности по налогам.
Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что отказ административного истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что административным истцом в лице уполномоченного должностного лица Санжиевым А.Б., заявлен отказ от административного иска. Судом выяснены мотивы отказа (отсутствие задолженности) и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, а именно невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
Поскольку отказ от административного искового заявления совершен уполномоченным лицом, которому известны последствия отказа от исковых требований, а именно невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, принимая во внимание, что процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования по данной категории административных дел, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198,199 КАС РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заместителя начальника Межрайонной ИФНС № по РБ Санжиева А.Б. от исковых требований к Булдынову А. П. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени и производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья: Н.А. Кузубова