ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 08 апреля 2024 года
Болотнинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Баланова О.В.,
секретаря с/з Чубуковой Н.М.,
с участием: государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Романовой Н.В.,
подсудимого Харитонова В.А., защитника Александровой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
ХАРИТОНОВА В.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
отобрано обязательство о явке, копия обвинительного акта вручена ДД.ММ.ГГГГ;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Харитонов В.А. совершил преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах:
Харитонов В.А. был осужден: ДД.ММ.ГГГГ Болотнинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно, на срок 1 год 6 месяцев, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Болотнинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок отбытия наказания на 2 года, присоединение по основаниям ст. 70 УК РФ исключено; ДД.ММ.ГГГГ Болотнинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца; ДД.ММ.ГГГГ осужден Болотнинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Решением Чебулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок «до погашения судимости» (в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Этим же решением Харитонову В.А. установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ (в день постановки на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор) Харитонов В.А. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Кроме того, решением Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Харитонова В.А. установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания три раз в месяц для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А. вновь был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Решением Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Харитонова В.А. установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации; запрета посещения мест продажи и распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). 03.06.2022 года Харитонов В.А. вновь был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Однако ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 1 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства или пребывания, по адресу: <адрес> с 00.30 до 00.35 часов, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 1 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства или пребывания, по адресу: <адрес> с 04.40 до 04.45 часов, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 1 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства или пребывания, по адресу: <адрес> с 00.32 до 00.37 часов, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 1 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> в установленный срок, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 2 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> в установленный срок, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 2 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> в установленный срок, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 2 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства или пребывания, по адресу: <адрес> с 01.40 до 22.15 часов, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 2 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства или пребывания, по адресу: <адрес> с 22.15 до 22.35 часов, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 1 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> в установленный срок, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 1 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> в установленный срок, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 1 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства или пребывания, по адресу: <адрес> с 22.10 до 22.15 часов, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 1 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства или пребывания, по адресу: <адрес> с 22.25 до 22.27 часов, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 1 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> в установленный срок, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 2 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства или пребывания, по адресу: <адрес> с 00.40 до 00.50 часов, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 1 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства или пребывания, по адресу: <адрес> с 01.45 до 01.50 часов, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 1 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства или пребывания, по адресу: <адрес> с 22.20 до 22.35 часов, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 2 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства или пребывания, по адресу: <адрес> с 22.40 до 22.55 часов, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 2 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства или пребывания, по адресу: <адрес> с 22.30 до 22.35 часов, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 2 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства или пребывания, по адресу: <адрес> с 22.20 до 22.35 часов, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 2 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства или пребывания, по адресу: <адрес> с 23.05 до 23.14 часов, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 2 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток.
ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часа 00 минут, у Харитонова В.А., являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.
Реализуя свой преступный умысел, Харитонов В.А. умышленно нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часа 00 минут Харитонов В.А. находился около <адрес> в состоянии опьянения: речь была невнятной, имел неопрятный внешний вид. Своим внешним видом и поведением Харитонов В.А. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым, Харитонов В.А. умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Тем самым, Харитонов В.А. в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в сопряжении с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Таким образом, Харитонов В.А. умышленно совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Харитонов В.А. в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Харитонов В.А. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником.
Защитник Александрова Т.Н. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, подсудимому разъяснялись последствия удовлетворения указанного ходатайства.
Государственный обвинитель Романова Н.В. также не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Харитонов В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства, квалифицирует деяние ФИО2 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ? как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания подсудимому Харитонову В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказание на исправление подсудимого, состояние его здоровья, условия его жизни, данные о личности подсудимого (имеет постоянное место жительства, подрабатывает по договорам у частных лиц, на учете у нарколога или психиатра не состоит).
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: раскаяние подсудимого, полное признание своей вины, состояние здоровья Харитонова В.А. (<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░.64 ░░ ░░), ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 314.1 ░.2 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 69 ░.5 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 58 ░.1 ░. «░» ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303-309, 316 ░░░ ░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 314.1 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░.5 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ 10 (░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░. 72 ░.3.1 ░. «░» ░░ ░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 6302.40, 15389.60 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: _________________ ░.░. ░░░░░░░