Решение по делу № 1-7/2024 (1-119/2023;) от 12.04.2023

                                            ПРИГОВОР

                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                           08 апреля 2024 года

            Болотнинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.М.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Романовой Н.В.,

подсудимого Харитонова В.А., защитника Александровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ХАРИТОНОВА В.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

отобрано обязательство о явке, копия обвинительного акта вручена ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

           Харитонов В.А. совершил преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах:

           Харитонов В.А. был осужден: ДД.ММ.ГГГГ Болотнинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно, на срок 1 год 6 месяцев, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Болотнинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок отбытия наказания на 2 года, присоединение по основаниям ст. 70 УК РФ исключено; ДД.ММ.ГГГГ Болотнинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца; ДД.ММ.ГГГГ осужден Болотнинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

           Решением Чебулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок «до погашения судимости» (в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Этим же решением Харитонову В.А. установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ (в день постановки на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор) Харитонов В.А. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Кроме того, решением Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Харитонова В.А. установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания три раз в месяц для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А. вновь был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Решением Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Харитонова В.А. установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации; запрета посещения мест продажи и распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). 03.06.2022 года Харитонов В.А. вновь был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

           Однако ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 1 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства или пребывания, по адресу: <адрес> с 00.30 до 00.35 часов, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 1 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства или пребывания, по адресу: <адрес> с 04.40 до 04.45 часов, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 1 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства или пребывания, по адресу: <адрес> с 00.32 до 00.37 часов, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 1 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> в установленный срок, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 2 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> в установленный срок, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 2 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> в установленный срок, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 2 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства или пребывания, по адресу: <адрес> с 01.40 до 22.15 часов, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 2 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства или пребывания, по адресу: <адрес> с 22.15 до 22.35 часов, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 1 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> в установленный срок, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 1 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> в установленный срок, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 1 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства или пребывания, по адресу: <адрес> с 22.10 до 22.15 часов, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 1 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства или пребывания, по адресу: <адрес> с 22.25 до 22.27 часов, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 1 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> в установленный срок, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 2 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства или пребывания, по адресу: <адрес> с 00.40 до 00.50 часов, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 1 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства или пребывания, по адресу: <адрес> с 01.45 до 01.50 часов, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 1 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства или пребывания, по адресу: <адрес> с 22.20 до 22.35 часов, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 2 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства или пребывания, по адресу: <адрес> с 22.40 до 22.55 часов, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 2 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства или пребывания, по адресу: <адрес> с 22.30 до 22.35 часов, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 2 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства или пребывания, по адресу: <адрес> с 22.20 до 22.35 часов, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 2 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства или пребывания, по адресу: <адрес> с 23.05 до 23.14 часов, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 2 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часа 00 минут, у Харитонова В.А., являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

                       Реализуя свой преступный умысел, Харитонов В.А. умышленно нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часа 00 минут Харитонов В.А. находился около <адрес> в состоянии опьянения: речь была невнятной, имел неопрятный внешний вид. Своим внешним видом и поведением Харитонов В.А. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым, Харитонов В.А. умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

                        Тем самым, Харитонов В.А. в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в сопряжении с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

                       Таким образом, Харитонов В.А. умышленно совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

               При ознакомлении с материалами уголовного дела Харитонов В.А. в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

                В судебном заседании подсудимый Харитонов В.А. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником.

               Защитник Александрова Т.Н. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, подсудимому разъяснялись последствия удовлетворения указанного ходатайства.

               Государственный обвинитель Романова Н.В. также не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

               Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Харитонов В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства, квалифицирует деяние ФИО2 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ? как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

               При назначении наказания подсудимому Харитонову В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказание на исправление подсудимого, состояние его здоровья, условия его жизни, данные о личности подсудимого (имеет постоянное место жительства, подрабатывает по договорам у частных лиц, на учете у нарколога или психиатра не состоит).

               В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: раскаяние подсудимого, полное признание своей вины, состояние здоровья Харитонова В.А. (<данные изъяты>

               Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

           При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст.64 УК РФ), которые могли бы явиться основанием для назначения подсудимому более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ст. 314.1 ч.2 УК РФ или неприменения к подсудимому дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного.

           Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, суд полагает необходимым назначить Харитонову В.А. наказание в виде лишения свободы, так как менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение его целей.

           Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого - суд приходит к выводу о том, что исправление Харитонова В.А. без реального отбывания наказания невозможно.

           Учитывая, что указанное выше преступление совершено Харитоновым В.А. до вынесения приговора Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ.

           При назначении подсудимому вида исправительного учреждения суд руководствуется ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ.

           Процессуальные издержки-расходы по оплате услуг адвоката Александровой Т.Н. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309, 316 УПК РФ,

                                                                 ПРИГОВОРИЛ:

           Признать ХАРИТОНОВА В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

           В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания с не отбытой частью наказания, назначенного приговором Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию Харитонову В.А. назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 5 (пять) месяцев и 10 (десять) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

           Меру пресечения Харитонову В.А. в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении Харитонова В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

           Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в этот срок времени содержания под стражей, начиная со дня вынесения приговора, то есть ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима (ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ), осужденного взять под стражу в зале суда.

           Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

           Процессуальные издержки по делу: расходы по оплате услуг адвоката Александровой Т.Н. в сумме 6302.40, 15389.60 рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

           Настоящий приговор может быть обжалован, на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копи приговора.

           В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

                      Председательствующий: _________________ О.В. Баланов