Дело № 1-180/2023
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации25 апреля 2023 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,
при секретаре Насыбуллиной Д.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Рафикова Б.А.,
адвоката Мавледбаевой Р.Н. (ордер в деле),
подсудимого Валиева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Валиева Айдара Абелкарамовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:00 до 11:30 Валиев А.А., будучи в состоянии наркотического опьянения и находясь у себя дома по адресу: <адрес>, при помощи своего сотового телефона «<данные изъяты>», заказал через глобальную сеть «Интернет» в мессенджере «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>», у неустановленного лица синтетическое наркотическое средство «мефедрон», перечислив с помощью вышеуказанного сотового телефона со своего счета <данные изъяты> на указанный неустановленным лицом неустановленный счет <данные изъяты> денежные средства в сумме 5000 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства. В тот же день, получив текстовое сообщение от неустановленного лица с адресом местонахождения наркотического средства, Валиев А.А., в период времени с 11:30 до 14:10, незаконно приобрел у неустановленного лица через «закладку», установленную у <адрес>) наркотическое средство - «<данные изъяты>), массой не менее 1,75 грамма, т.е. в значительном размере, часть которого употребил путем вдыхания через нос, а оставшуюся часть массой 1,75 грамма незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до последующего личного потребления, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:30 до 15:48 сотрудником полиции в ходе личного досмотра Валиева А.А., находящегося в состоянии наркотического опьянения, в садовом обществе «<данные изъяты>», расположенном возле <адрес> вышеуказанное наркотическое средство, незаконно хранимое Валиевым А.А. в полимерном пакетике в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято.
Подсудимый Валиев А.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Поскольку подсудимый Валиев А.А. добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном акте доказательствами.Действия Валиева А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Изучением личности подсудимого установлено, что Валиев А.А. на учетах не состоит, к уголовной ответственности не привлекался, по месту регистрации жалоб не поступало (л.д.29-33, 38-49).
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, письменные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела - как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.19-20), наличие малолетних детей, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников и близких лиц, наличие заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном акте) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание.
На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела и личности Валиева А.А. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку Валиев А.А. имеет официальный заработок и показал, что сможет оплатить штраф.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
В связи с рассмотрением дела в порядке особого судебного разбирательства Валиев А.А. освобождается от уплаты судебных издержек по делу.
Относительно имеющихся по уголовному делу вещественных доказательств, суд считает необходимым поступить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Валиева Айдара Абелкарамовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения Валиеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>
Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: