О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 апреля 2018 года судья Советского районного суда г. Красноярска Акимова И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Фролова ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка № 79 Советского района г. Красноярска от 12.12.2017 по гражданскому делу по иску Фролова ФИО4 к ООО «Рэд Взлетка» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
12.12.2017 мировым судьей судебного участка №79 Советского района г. Красноярска принято решение об удовлетворении частично исковых требований Фролова А.А.
Не согласившись с решением мирового судьи, 09.01.2018 истец Фролов А.А. обратился с апелляционной жалобой.
Проверив материалы дела, суд считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения данное гражданское дело, поскольку, отсутствует мотивированное решение.
Отсутствие мотивированного решения суда препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Фролова ФИО5 к ООО «Рэд Взлетка» о защите прав потребителя по апелляционной жалобе Фролова А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 79 Советского района г. Красноярска от 12.12.2017 необходимо снять с апелляционного рассмотрения для составления мотивированного решения по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску Фролова ФИО6 к ООО «Рэд Взлетка» о защите прав потребителя по апелляционной жалобе Фролова А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 79 Советского района г. Красноярска от 12.12.2017.
Возвратить данное гражданское дело мировому судье судебного участка № 79 Советского района г. Красноярска.
Судья: И.В.Акимова