Решение по делу № 2-UD-224/2024 от 02.08.2024

2-UD-224/2024

14RS0016-04-2024-000278-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставления заявления без рассмотрения

17 сентября 2024 года                                   п. Айхал

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боталовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Анисимовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Татьяна» к Журавлеву Николаю Александровичу о возмещение материального ущерба, суд

установил:

ООО «Татьяна» обратилась в суд с исковым заявление о взыскании с Журавлева Н.А. в пользу ООО «Татьяна» сумму причиненного ущерба в размере 142 000 руб., в обосновании требований указав, 13.01.2024 Журавлев Н.А. повредили входную дверь в ресторане «<данные изъяты>», принадлежащий ООО «Татьяна». 05.02.2024 ОП г. Удачный ОМВД России по Мирнинскому району было отказано в возбуждении уголовного дела. Согласно отчету об оценке имущества сумма причиненного ущерба составила 142 000 руб..

В судебном заседание представитель истца ООО «Татьяна» Хомутовская И.А. не явилась, извещена.

В судебном заседание ответчик Журавлев Н.А. и его представитель Тонких М.В. не явились, от Тонких М.В. поступила телефонограмма о невозможности принять участие в деле, поскольку заболел ребенок.

Суд, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом установлено, истец обратился в суд с иском к Журавлеву Н.А. о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу истца, а именно ДД.ММ.ГГГГ была повреждена входная дверь ресторана «<данные изъяты>» принадлежащей ООО «Татьяна», при этом до обращения в суд с данным исковым заявлением правоохранительными органами на основании заявления ООО «Татьяна» была проведена проверка, по результатам которой постановлением начальника ОУУПиПДН Удачнинского ОП ОМВД России по Мирнинскому району подполковника полиции ФИО3 было отказано в возбуждении уголовного дела, в связи, с чем истец обратился в суд в рамках гражданского судопроизводства.

Между тем судом установлено, что постановление начальника ОУУПиПДН Удачнинского ОП ОМВД России по Мирнинскому району подполковника полиции ФИО3 об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.02.2024 постановлением от 06.09.2024 и.о. прокурора г. Удачного советника юстиции Боярских П.А. отменено, как незаконное и необоснованное.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом ООО «Татьяна» не соблюден досудебный порядок для данной категории дел.

Согласно ст. 132 ГПК РФ истцом не представлены доказательства, на которых истец основывает свои требования, не представлены доказательства о соблюдении досудебного порядка.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК РФ оставления заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132, 222-223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Татьяна» к Журавлеву Николаю Александровичу о возмещение материального ущерба, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ООО «Татьяна», что оставления заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья Мирнинского районного суда

Республики Саха (Якутия)                             Е.В. Боталова

2-UD-224/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
ООО "Татьяна"
Ответчики
Журавлев Николай Александрович
Другие
Хомутовская Инна Алексеевна
Тонких Марина Владимировна
Суд
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Боталова Екатерина Викторовна
Дело на сайте суда
mirny.jak.sudrf.ru
02.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2024Передача материалов судье
02.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2024Подготовка дела (собеседование)
12.08.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.08.2024Предварительное судебное заседание
30.08.2024Предварительное судебное заседание
03.09.2024Предварительное судебное заседание
17.09.2024Судебное заседание
27.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2024Дело оформлено
10.12.2024Дело передано в архив
17.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее