Решение по делу № 2а-3859/2019 от 10.07.2019

26RS0<номер обезличен>-38 Дело <номер обезличен>а-3859/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2019 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе судьи ФедороваО.А., при секретаре Байрамкуловой А.К., рассмотрев на стадии осуществления действий по подготовке дела по заявлению ГУП СК "<адрес обезличен>водоканал" к Межрегиональному управлению федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу об оспаривании представления,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК "<адрес обезличен>водоканал" обратилось в суд с иском к Межрегиональному управлению федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу об оспаривании представления.

Представитель административного истца БугаеваЕ.Е. поддержала доводы, изложенные в заявлении, и просила иск удовлетворить., при этом пояснила, что настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке КАС РФ.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причина неявки не известна.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления, а также из приложенных к нему документов, административным ответчиком было рассмотрено дело об административном правонарушении, в отношении административного истца вынесено постановление от <дата обезличена> которым ГУП СК "<адрес обезличен>водоканал" был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.15.13 КоАП РФ.

Также <дата обезличена> в адрес административного истца в порядке ст. 29.13 КоАП РФ было вынесено обжалуемое представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Как разъяснено в п. 20.1 постановления Пленума ВАС РФ от <дата обезличена> N 10 (ред. от <дата обезличена>) "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", предусмотренные статьей 29.13 КоАП РФ представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (ответственность за невыполнение которых установлена статьей 19.6 КоАП РФ), в случае, если они вынесены на основании обстоятельств, отраженных в постановлении по делу об административном правонарушении, могут быть обжалованы вместе с таким постановлением по правилам, определенным параграф. 2 гл. 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отдельное обжалование представлений об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, осуществляется в случаях и в порядке, определенных гл. 24 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, вынесено на основании обстоятельств, отраженных в постановлении по делу об административном правонарушении, в связи с чем, оно может быть обжаловано вместе с таким постановлением.

Поскольку данное представление подлежит оценке при рассмотрении вопроса о совершении административного правонарушении в соответствии с положениями КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый иск не может быть разрешен в порядке административного судопроизводства.

Согласно ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ указано, что административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному иску по ГУП СК "<адрес обезличен>водоканал" к Межрегиональному управлению федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу об оспаривании представления - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

- ¬

Место для подписи

L -

2а-3859/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ГУП СК " Ставрополькрайводоканал"
Ответчики
Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по СКФО
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Фёдоров Олег Александрович
Дело на странице суда
lenynsky.stv.sudrf.ru
10.07.2019Регистрация административного искового заявления
10.07.2019Передача материалов судье
10.07.2019Решение вопроса о принятии к производству
10.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2019Подготовка дела (собеседование)
14.08.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.08.2019Предварительное судебное заседание
04.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2019Дело оформлено
19.03.2020Регистрация административного искового заявления
19.03.2020Передача материалов судье
19.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
19.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Подготовка дела (собеседование)
19.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.03.2020Предварительное судебное заседание
19.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее