Решение от 26.12.2022 по делу № 33-36945/2022 от 08.11.2022

Судья: Архипова Л.Н.                                                        Дело № 33-36945/2022

50RS0036-01-2021-007060-91

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 декабря 2022 года                          г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тегуновой Н.Г.,

судей Солодовой А.А., Перегудовой И.И.,

при помощнике судьи Шишовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Профи-Инвест» на решение Пушкинского городского суда Московской области от 28 июля 2022 года по гражданскому делу по иску Кондратьевой Е. Г., действующей также в интересах несовершеннолетних Кондратьевой В. Д., Кондратьева В. Д., Кондратьева Н. Д. к ООО «Профи-Инвест», ТСН «ТСЖ «Тургенева 13» о взыскании денежных сумм, обязании провести ремонтные работы, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Солодовой А.А.,

объяснения: представителя Кондратьевой Е.Г. – Егоричевой С.В., представителя ООО «Профи-Инвест» - Репникова Д.А., представителя ТСН «ТСЖ «Тургенева 13» - Варламьевой Д.В.,

УСТАНОВИЛА:

    Решением Пушкинского городского суда Московской области от 28 июля 2022 года частично удовлетворены исковые требования Кондратьевой Е. Г., действующей также в интересах несовершеннолетних Кондратьевой В. Д., Кондратьева В. Д., Кондратьева Н. Д. к ООО «Профи-Инвест», ТСН «ТСЖ «Тургенева 13» о взыскании денежных сумм, обязании провести ремонтные работы, компенсации морального вреда.

На данное решение ООО «Профи-Инвест» подана апелляционная жалоба.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Кондратьевой Е.Г. подано заявление об отказе от указанных исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку спор урегулирован мирным путем.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменное заявление Кондратьевой Е.Г. об отказе от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Судебная коллегия, обсудив заявленное ходатайство, полагает возможным удовлетворить ходатайство истца, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю понятны, о чем имеется соответствующее уверение в заявлении.

Руководствуясь статьями 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░», ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░ 13» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░», ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░ 13» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░