Решение по делу № 2-1225/2014 от 20.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Кривоносовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1225\14 по иску Бугровой Н.П. и Бугрова А.А. к Соколовой Н.П. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Бугрова Н.П. и Бугров А.А. обратились в суд с иском к Соколовой Н.П. о нечинении препятствий в пользовании вспомогательной площадью - лоджией в квартире, расположенной по адресу: /адрес/, ссылаясь на то, что им и ответчице принадлежит по /доли/ в праве собственности на квартиру каждому. Однако ответчица ограничила им возможность пользоваться лоджией, выход на которую имеется из комнаты, занятой ответчицей и закрытой на замок.

В судебном заседании истица Бугрова Н.П., действующая от имени истца Бугрова А.А. по доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что в связи со сменой собственника /доли/ квартиры, при наличии оснований они намерены предъявить требования к новому сособственнику жилого помещения П.

Отказ Бугровой Н.П. от иска занесен в протокол судебного заседания. Полномочия на совершение данного процессуального действия от имени А. судом проверены.

Учитывая, что в соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ Бугровой Н.П., действующей также от имени Бугрова А.А., от иска и прекратить производство по делу по основаниям, предусмотренным ст.220 абз.4 ГПК РФ.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу Бугровой Н.П. разъяснены.

Руководствуясь ст. ст.39 ч.1, 134 ч.3, 172, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по делу по иску Бугровой Н.П. и Бугрова А.А. к Соколовой Н.П. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что в соответствии со ст.134 ч.3 ГПК РФ вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска препятствует повторному обращению в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Клинского горсуда:                                           Аболихина Е.В.