Решение по делу № 2-366/2017 от 11.05.2017

РЕШЕНИЕ

                                Именем Российской Федерации

26 июля 2017 г.

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Свитлишиной О.С.

при секретаре                                         Еремеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжикова В. А. к администрации г.о.Подольск об установлении факта принятия наследства,признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Рыжиков В.А. обратился в суд с иском ( с учетом имеющихся уточнений) к администрации г.о.Подольск об установлении факта принятия наследства после смерти Семенова А. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ним права собственности на 1\3 доли <адрес>,мкрн.Климовск,<адрес>,г.о.<адрес> в порядке наследования по закону после смерти Семенова А.А., мотивируя свои требования тем, что он \истец\ является племянником Семенова А.А., которому на день смерти принадлежала на праве собственности 1\3 доли спорной квартиры; после смерти дяди он \истец\ фактически принял наследство, стал пользоваться спорной квартирой \л.д.93,94\.

В судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях.

Представитель ответчика администрации г.о.Подольск в судебное заседание не явился, надлежаще извещался судом о дне слушания дела,направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие \л.д.58,87\

3-е лицо Семенов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме,подтвердил,что истец является племянником его (Семенова В.А.) родного брата Семенова А.А.;мать истца Бочкарева Л.Ю.(добрачная фамилия Рыжикова,Троицкая) является их неполнородной сестрой;истец фактически принял наследство после смерти Семенова А.А.,поскольку с начала 2007 года стал проживать в спорной квартире вместе с ним (Семеновым В.А.),вносит плату за жилищно-коммунальные услуги;в апреле 2013 г. он (Семенов В.А.) подарил Рыжикову В.А. принадлежащую ему 1\3 долю в спорной квартире; к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти родного брата Семенова А.А. он не обращался,на спорную долю в квартире не претендует.

3-е лицо Семенов С.Ю.отбывает наказание в ФКУ ИК -№ УФСИН России по <адрес>,извещен о нахождении в производстве суда настоящего дела \л.д.85,89,92\.

Суд, выслушав объяснения представителя истца,3-его лица, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец Рыжиков В. А. является племянником Семенова А. А..

Так, мать истца Рыжикова Л. Ю. (добрачная фамилия Троицкая) родилась ДД.ММ.ГГГГ \л.д.19,20,21,22\; ее родителями значатся Троицкий Ю. В. и Троицкая В. С. (добрачная фамилия Балыгина)\л.д.23,24\.

Согласно справки о заключении брака №,ДД.ММ.ГГГГ Троицкая В. С. заключила брак с Семеновым А. Ф.;после заключения брака ей была присвоена фамилия Семенова \л.д.25\.

Семенов А. А. родился ДД.ММ.ГГГГ,Семенов В. А. родился ДД.ММ.ГГГГ,Семенов Ю. А. родился ДД.ММ.ГГГГ \л.д.15,16,17\;их родителями значатся Семенов А. Ф. и Семенова В. С..

Смерть Семеновой В. С. наступила ДД.ММ.ГГГГ \л.д.26\,Семенова А. А.-ДД.ММ.ГГГГ\л.д.13\,Семенова Ю. А.-ДД.ММ.ГГГГ\л.д.14\.

На день смерти Семенову А.А. ему на праве общей долевой собственности принадлежала 1\3 доли <адрес>,мкрн.Климовск,<адрес>,г.о.Подольск,<адрес> (ранее <адрес>) на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ\л.д.8-11\.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> Долговой С.В.,наследственного дела к имуществу Семенова А. А.,умершего ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось \л.д.48\.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119) либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери; дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию, в частности, в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети) (пункт 2 названной статьи).

Заявляя о своем праве наследовать после смерти Семенова А.А.., истец указал, что приходится наследодателю племянником, фактически принял наследство в виде 1/3 доли спорной квартиры, оставшейся после смерти Семенова А.А. К тому же, ему (истцу) на основании договора дарения от 24.03.2013г, заключенного с Семеновым В.А., уже принадлежит 1/3 доли в праве собственности на данную квартиру.

Разрешая требования истца в части установления факта принятия им наследства после смерти Семенова А.А., суд полагает их подлежащими удовлетворению, поскольку согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом в силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, поскольку факт принадлежности Семенову А.А. 1\3 доли в праве собственности на спорную квартиру подтверждается материалами дела, указанная доля входит в состав наследственной массы.

Одновременно, из материалов дела усматривается, что Рыжиков В.А. фактически принял наследство после смерти Семенова А.А., проживая в спорном жилом помещении, а так же, совместно с Семеновым В.А., неся расходы на его содержание, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг, а так же объяснениями самого Семенова В.А. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Рыжиков В.А. совершил в течение шести месяцев после смерти своего дяди действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.

Таким образом, истец, фактически принявший наследство, приобретает право собственности на 1\3 доли квартиры в порядке наследования по закону после смерти дяди - Семенова А. А., при том что он \истец\ является единственным наследником после смерти Семенова А.А., поскольку последний в браке не состоял, детей не имел, родители наследодателя умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти, то есть наследников первой очереди не имеется \л.д.26\.

Одновременно, учитывая положения ст.245 ГК РФ, а также мнение третьего лица – родного брата наследодателя Семенова В.А., который отказался от принятия данного наследственного имущества в пользу Рыжикова В.А. и не возражает против признания за истцом права собственности на 1\3 доли на квартиру, суд считает возможным признать за Рыжиковым В.А. право собственности на 1\3 доли <адрес> мкрн. Климовск <адрес> г.о.Подольск в порядке наследования по закону после смерти Семенова А.А.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                             решил:

Исковые требования Рыжикова В.А. удовлетворить.

Установить факт принятия Рыжиковым В. А. наследства после смерти Семенова А. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Рыжиковым В. А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Семенова А. А. на 1\3 доли <адрес>,г.о.Подольск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

                     Председательствующий