П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Октябрьский РБ 23 июня 2014 года.
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.
с участием государственного обвинителя Гареевой Э.Р.,
подсудимой Фарухшиной М.Р.,
защитника Юнусовой Ф.Ф., представившей удостоверение №,
при секретаре Афониной Т.О.,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Фарухшиной ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> РБ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> гражданки РФ, со средне-специальным образованием, вдовы, работающей по найму, не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Фарухшина М.Р., находясь на 1 этаже подъезда <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила велосипед <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО6, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В соответствии с гл.40 УПК РФ на основании ходатайства подсудимой был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Подсудимая Фарухшина М.Р. свою вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласна.
Потерпевшая, адвокат, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены и она полностью осознает последствия постановления в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимая Фарухшина М.Р. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину – преступление, предусмотренное п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются полное признание вины, удовлетворительная характеристика, добровольная выдача похищенного.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимой, суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества и наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Фарухшину ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав осужденную в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, 2 раза в месяц являться туда для регистрации.
Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – велосипед оставить у ФИО6
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Р.М.Шарифуллин