Решение по делу № 5-23/2023 от 20.01.2023

№ 5-23/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» января 2023 года                     Республика Коми, г. Воркута,

                                     ул. Яновского, д. 4

Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Попов В.В., проверив материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес> СССР, не работающего, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, гражданина Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: <адрес> Республики Коми, проживающий по адресу: <адрес> Республики Коми, привлекаемый к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<дата> в Воркутинский городской суд Республики Коми поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями, если не проводилось административное расследование, либо оно проведено формально.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье городского суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Изучением материалов дела установлено, что фактически административное расследование не проводилось, поскольку после вынесения <дата> определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и определения от <дата> о продлении срока проведения административного расследования должностным лицом каких-либо новых сведений не получено, каких-либо процессуальных действий направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, а также реальных действий направленных на получение необходимых сведений не проводилось, что говорит о формальности проведенного административного расследования.

Следовательно, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит передаче для рассмотрения мировому судье Воргашорского судебного участка <адрес> Республики Коми.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении ФИО1 передать по подсудности на рассмотрение мировому судье Воргашорского судебного участка <адрес> Республики Коми.

Судья В.В. Попов