Решение от 29.11.2022 по делу № 7У-12000/2022 [77-5503/2022] от 05.10.2022

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

       дело №77-5503/2022

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                               29 ноября 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Суворовой Н.В.

судей: Кильмухаметовой М.В., Ларионова Р.В.,

при секретаре: Михеевой Д.Ю.

с участием прокурора: Богдан А.И.

адвоката: Наумовой А.А.

осужденного Беличенко А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Беличенко А.А. на приговор Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 03 июня 2021 года и апелляционное определение Иркутского областного суда от 20 декабря 2021 года,

заслушав доклад по делу, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, позицию осужденного и адвоката по существу изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 03 июня 2021 года

Беличенко Алексей Александрович, <данные изъяты>

- 17.04.2017 года Свердловским районным судом г. Иркутска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 года;

- 13.12.2017 года Куйбышевским районным судом г. Иркутска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26.12.2017 года судом в составе мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработка в размере 5% в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Куйбышевского районного судом г. Иркутска от 13.12.2017 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 31.01.2018 года Эхирит-Булагатским районным судом Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Иркутского областного суда от 21.06.2018г., к 2 годам лишения свободы. Назначено Беличенко А.А. наказание в соответствие со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, неотбытой части наказания в виде 3 месяцев 21 дня лишения свободы по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 17.04.2017, окончательно сроком на 2 года 9 месяцев 21 день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 05.06.2018 года судом в составе мирового судьи судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 31.01.2018 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Иркутска от 11.10.2018 года снижено назначенное наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 11.12.2019 освобожден 24.12.2019 условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 9 дней,

осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Беличенко А.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей в период с 08.01.2021 до дня вступления приговора в законную силу, с учетом требований п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с Беличенко Алексея Александровича в пользу ФИО2 материальный ущерб <данные изъяты>.

Апелляционным определением Иркутского областного суда от 20 декабря 2021 года приговор Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 03 июня 2021 года в отношении Беличенко А.А. изменен, уточнено, что в срок отбытого наказания зачтено время содержания под стражей в период с 07.01.2021 года до дня вступления приговора в законную силу. В остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осужденный Беличенко А.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считая их незаконными и необоснованными, постановленными с существенными нарушениями требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Полагает, что его виновность не нашла свое доказательственное подтверждение, а его позиция в судебном заседании о том, что он перепутал свою куртку с курткой потерпевшего, и умысла на совершение кражи у него не имелось, - необоснованно не принята судом во внимание. Ссылается на полученную ранее травму <данные изъяты> отсутствие доказательств, подтверждающих наличие в куртке потерпевшего денежных средств <данные изъяты>, поскольку сумма была в меньшем размере. Его допрос в качестве подозреваемого проводился, когда он находился в болезненном состоянии, под воздействием лекарственных препаратов. Выражает несогласие с выводами судебной психиатрической экспертизы. Указывает на неправдивость показаний свидетеля ФИО8, которые противоречат его показаниям и данным видеозаписи. Не согласен со взысканием с него денежных средств по гражданскому иску потерпевшего, указывая, что денежные средства были у него похищены иными лицами, - свидетелями ФИО9, ФИО10 Просит об отмене судебных решений.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене либо изменению судебных решений, считая их законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона по делу не допущено.

Вывод суда о виновности Беличенко А.А. в совершении инкриминированного ему преступного деяния является обоснованным и подтверждается совокупностью исследованных и приведенных в приговоре доказательств, исследованных в судебном заседании и их надлежащей оценки, в том числе: показаниями Беличенко А.А., данных им в ходе предварительного расследования и обоснованно оглашенными судом в соответствии с положениями ст.276 УПК РФ, в ходе которых Беличенко А.А. пояснил об обстоятельствах совершения им преступления по завладению курткой потерпевшего, в которой находились денежные средства в сумме 500 000 рублей; показаниями потерпевшего ФИО2 о хищении у него куртки стоимостью 12 000 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 500 000 рублей; свидетелей ФИО11, а также ФИО8, ФИО12, письменными доказательствами, предоставленными стороной обвинения, в том числе протоколами выемок денежных средств, предъявления лица для опознания, протоколом выемки диска с видеозаписью камеры наблюдения, а также иными изложенными в приговоре доказательствами.

У суда не имелось каких-либо предусмотренных законом оснований для признания недопустимыми доказательствами по делу показания свидетелей, в том числе показания потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО8 Все представленные доказательства суд проверил и оценил в соответствии с требованиями ст. ст. 87-88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела и постановления обвинительного приговора.

Размер причиненного ущерба в результате совершения Беличенко А.А. преступления в сумме 512 000 рублей, с учетом стоимости как куртки, так и суммы находившихся в ней денежных средств в размере 500 000 рублей, доказательственно подтвержден и сомнений, в том числе при рассмотрении дела в кассационном порядке не вызывает, а доводы жалобы осужденного в этой части носят надуманный и произвольный характер, который очевидно противоречит материалам уголовного дела и добытым доказательствам.

У суда не имелось оснований для признания недопустимыми доказательствами по делу показания из протокола допроса Беличенко А.А. в ходе предварительного расследования, которые суд принял во внимание. Судом не установлено, вопреки доводам кассационной жалобы, нарушений права на защиту осужденного при даче им показаний в ходе следствия, не усматривает таковых оснований и судебная коллегия суда кассационной инстанции, вопреки доводам жалобы осужденного о болезненном состоянии в период допроса. Показания были даны Беличенко А.А. с соблюдением норм УПК РФ, в присутствии адвоката; каких-либо замечаний либо ходатайств о невозможности допроса в силу болезненного состояния Беличенко А.А., непосредственно осужденным или адвокатом не заявлялось. При этом показания Беличенко А.А. сопоставлены с иными доказательствами по делу и не противоречат им, в том числе в части фактических обстоятельств содеянного.

Позиция осуждённого Беличенко А.А., фактически сводящаяся к отсутствию умысла на совершение инкриминированного его преступного деяния, случайности взятия куртки потерпевшего, в том числе в силу болезненности состояния здоровья, - была предметом оценки суда. Указанная позиция осуждённого обоснованно отвергнута как несостоятельная, с учетом представленных и исследованных судом доказательств, а также фактических установленных обстоятельств дела. Выводы суда достаточно мотивированны в приговоре в этой части, с прив░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3909 ░░ 29.10.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.62 ░.1 ░░ ░░, ░░. 73 ░░ ░░, ░░. 64 ░░ ░░, ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░. 6 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░. 43 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 389.9 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.28 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 401.15 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 401.14 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                              ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░:                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░