Решение от 27.11.2015 по делу № 2-1218/2015 от 06.11.2015

Дело № 2-1218 27 ноября 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Губахинский городской суд Пермского края

в составе: председательствующего судьи Зяблицевой Н.Б.,

при секретаре Лештаевой О.В.,

с участием помощника прокурора г.Губахи Москаленко Е.В.,

представителя истца Бельтюкова Д.Г.,

ответчицы Фроловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело по иску администрации городского округа «Город Губаха» к Фроловой Л.И. и Фролову В.В. о выселении из жилого помещения в жилое помещение маневренного фонда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец администрация городского округа «Город Губаха» обратилась в суд с иском к ответчикам Фроловой Л.И. и Фролову В.В. о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> предоставлением жилого помещения маневренного фонда мотивируя тем, что заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, в котором расположена квартира, занимаемая ответчиками, признан аварийным и подлежащим сносу.

В судебном заседании представитель истца Бельтюков Д.Г. исковые требования уточнил: просил выселить ответчиков в жилое помещение маневренного фонда – комнату площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Ответчица Фролова Л.И. пояснила, что огласна на временный переезд в жилое помещение маневренного фонда до предоставления ей и сыну в 2016 году жилого помещения при реализации муниципальной программы по переселению из аварийного жилищного фонда.

Ответчик Фролов В.В. находится в местах лишения свободы.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 95 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания: граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст.106 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения маневренного фонда предоставляются из расчета не менее чем шесть квадратных метров жилой площади на одного человека.

В судебном заседании установлено, что ответчикам Фроловым Л.И. и В.В., на основании договора социального найма, было предоставлено жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заключением межведомственной комиссии жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. ДД.ММ.ГГГГ государственным жилищным инспектором Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края были зафиксированы грубые отступления от действующих норм, обнаружены дефекты, повреждения и деформации, свидетельствующие об опасности обрушения конструкций, установлено, что прочностные характеристики материалов существенно ниже нормируемых показателей, несущая способность и жесткость конструкций от расчетного сочетания нагрузок не обеспечена, имеются угрозы для безопасности находящихся в здании людей. ДД.ММ.ГГГГ комиссия по предупреждению, ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности городского округа «<адрес>» приняла решение о необходимости эвакуации жильцов дома.

Указанные обстоятельства подтверждается пояснениями сторон и перечисленными письменными доказательствами.

Исследовав обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Ответчики проживают в жилом помещении, расположенном в здании, где имеются угрозы для безопасности находящихся в здании людей.

Данный вывод суд основывает на содержании заключения межведомственной комиссии, акта инспектора ИГЖН <адрес>.

Поэтому, ответчики подлежат выселению из квартиры.

Ответчики занимают жилое помещение на основании договора социального найма, дом включен в муниципальную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Губахинского городского округа на 2013 -2017 года», планируемый год его расселения 2015 – 2016.

Поэтому, ответчики подлежат выселению в жилое помещение маневренного фонда – комнату площадью <данные изъяты> кв. м. № в <адрес>.

Учитывая физическое состояние жилого дома, подлежащего расселению, необходимо удовлетворить ходатайство представителя истца о приведении решения к немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: