Решение по делу № 4у-3239/2016 от 19.09.2016

4у - 3239/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

г. Краснодар 27 сентября 2016 года

Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу адвоката Щ. в защиту интересов осужденного Горского А.В. на приговор Успенского районного суда Краснодарского края от 19 апреля 2016 года и апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 15 июня 2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Успенского районного суда Краснодарского края от 19 апреля 2016 года,

Горский А.В., <...> года рождения, уроженец <...>, несудимый,

осужден: по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 15 июня 2016 года приговор от 19 апреля 2016 года оставлен без изменения.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Горский А.В. признан виновным в хранении и перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов.

В кассационной жалобе адвокат Щ. не согласна с приговором и апелляционным определением, считает назначенное наказание чрезмерно суровым.

Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.

Суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о возможности рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства. Сделав вывод о доказанности обвинения, с которым Горский А.В. согласился, постановил обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314-317 УПК РФ.

Действия осужденного Горского А.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учётом всех обстоятельств дела, в пределах, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Доводы кассационной жалобы адвоката Щ. о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного осужденному Горскому А.В. наказания не нашли своего подтверждения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 401⁷- 401¹⁰ УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в передаче кассационной жалобы адвоката Щ. в защиту интересов осужденного Горского А.В. на приговор Успенского районного суда Краснодарского края от 19 апреля 2016 года и апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 15 июня 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.