Решение по делу № 2-583/2021 от 26.02.2021

№ 2-583/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.04.2021 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Бондаренко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Алексеевой Ю.С. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что ............... между акционерным обществом «Альфа-Банк» и Алексеевой Ю.С. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными № ................., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 508000 рублей, под 13.99% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Однако, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательства по договору, образовалась задолженность за период с ............... по ................ в сумме 436456 руб. 95 коп., а именно 471733,91 рублей сумма основного просроченного долга, 16740,07 рублей начисленные проценты, 1982,97 рублей штраф и неустойка.

Истец, ссылаясь на изложенное, просит суд взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 436456 рублей 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7564 руб. 57 коп.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Алексеева Ю.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания неоднократно уведомлялась судом по последнему известному месту жительства.

В связи с тем, что суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, учитывая, что от ответчика ходатайство об отложении слушания дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, что ............... между акционерным обществом «Альфа-Банк» и Алексеевой Ю.С. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными № ................., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 508000 рублей, под 13.99% годовых. Однако, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательства по договору, образовалась задолженность за период с ............... по ................ в сумме 436456 руб. 95 коп. Доказательствами нарушения со стороны Алексеевой Ю.С. обязательств являются расчёт суммы задолженности, выписка по счету с указанием всех операций.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, каких-либо собственных расчетов задолженности со стороны ответчика суду представлено не было.

Поскольку факт неисполнения заемщиком условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 7564 рублей 57 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Альфа-Банк», удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой Ю.С., ............... года рождения, уроженки .............. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № ................. от ............... в сумме 436456 рублей 95 коп., и расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 7564 рублей 57 коп., а всего 444021 рублей 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                              С.Б. Хрещатая