Решение по делу № 2-351/2018 от 09.02.2018

Дело № 2-351/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи:                            Шлыковой О.А.,

при секретаре                                       Абрамовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области 27 июня 2018 года гражданское дело по иску Ананьева ..... к Ананьевой ....., Легкой ....., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ..... года рождения, о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску Легкой ....., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Ананьеву ..... об определении порядка пользования долевой собственностью, определения порядка в оплате коммунальных услуг за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Ананьев Д.Ю. обратился в суд с иском к Ананьевой Е.А., Легкой Т.Д., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ..... года рождения, о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Просит суд вселить его в жилое помещение расположенное по адресу: .....20; устранить препятствия в пользовании жилым помещением, обязать Ананьеву Е.А. передать ключи от квартиры расположенной по адресу: ..... Ананьеву Д.Ю.; признать не приобретшими право пользования жилым помещением-квартирой расположенной по адресу: ..... Легкую Т.Д., Легкого Е.А.; взыскать судебные расходы.

Судебное заседание по гражданскому делу было назначено на ..... на 16 часов 00 минут.

Ананьев Д.Ю., Ананьева Е.А., Легкая Т.Д.- извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

Из-за неявки сторон, судебное заседание отложено на ..... на 09-00 часов.

Стороны, извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились по вторичному вызову, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Ананьева ..... к Ананьевой ....., Легкой ....., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ..... года рождения, о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску Легкой ....., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Ананьеву ..... об определении порядка пользования долевой собственностью, определения порядка в оплате коммунальных услуг за жилое помещение, суд считает необходимым оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ананьева ..... к Ананьевой ....., Легкой ....., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ..... года рождения, о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску Легкой ....., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Ананьеву ..... об определении порядка пользования долевой собственностью, определения порядка в оплате коммунальных услуг за жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по правилам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                         О.А. Шлыкова