Решение по делу № 2-898/2018 от 29.01.2018

Дело № 2-898/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2018 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Чванова О.А., при секретаре Берловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Диз-А-Виз», Берсановой И. В., о взыскании задолженности по договору, процентов и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Ответчик ООО «Диз-а-Виз» и иные данные 16.02.2017 г. заключили договор на поставку стройматериалов № 157. Согласно которому, иные данные были отгружен в ООО «Диз-а-Виз» стройматериалы на сумму 414.516 рублей 25 коп. с учетом скидки в размере 5 %. Оплата товара должна быть произведена в течение 21 календарного дня с даты отгрузки. Пунктом 3.3 договора предусмотрено аннулирование 5-ти процентной скидки в случае нарушения сроков оплаты. ООО «Диз-а-Виз» произвел оплату товара с нарушением установленного срока. По условиям договора, в случае нарушения срока оплаты товара, покупатель выплачивает продавцу пени в размере 0,5 % в день от суммы долга. Кроме того, за пользование коммерческим кредитом устанавливается уплата процентов в размере 0,5 % от суммы основного долга за каждый день по день возврата суммы коммерческого кредита в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Диз-а-Виз», между иные данные и Берсановой И.В. 16.02.2017 г. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель несет солидарную ответственность с должником.

31 октября 2017 г. иные данные и ООО «ЛэндБанк» заключили договор уступки права требования, по условиям которого иные данные передал ООО «ЛэндБанк» право требования к ООО «Диз-А-Виз», по обязательству уплатить цену товара в размере 88.240 руб. 81 коп. по договору № 157 от 16.02.2017 г., заключенного между иные данные и ООО «Диз-А-Виз», а также пени за несвоевременную оплату товара и проценты за пользование коммерческим кредитом.

Ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства, наличие договора поставки, договора поручительства и договора цессии, ООО «ЛэндБанк» обратилось в суд с иском к ООО «Диз-А-Виз», Берсановой И.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору № 157 от 16.02.2017 г. в размере 20.725 рублей 81 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 65.316 рублей 66 коп., пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере 65.316 рублей 66 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 20.000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2.467 рублей.

Истец ООО «ЛэндБанк», несмотря на своевременное и надлежащее извещение, своего представителя в суд не направил, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ООО «Диз-А-Виз», Берсанова И.В.,несмотря на своевременное и надлежащее извещение, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Суд посчитал возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренного ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как устанавливается ч. 1 ст. 11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд

Гражданские права и обязанности, в соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как регламентируется ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что 16.02.2017 г. ООО «Диз-А-Виз» и иные данные заключили договор на поставку стройматериалов № 157. Согласно которому, иные данные были отгружены в ООО «Диз-А-Виз» стройматериалы на сумму 414.516 рублей 25 коп. с учетом скидки в размере 5 %. Оплата товара должна быть произведена в течение 21 календарного дня с даты отгрузки. Пунктом 3.3 договора предусмотрено аннулирование 5-ти процентной скидки в случае нарушения сроков оплаты. ООО «Диз-а-Виз» произвел оплату товара с нарушением установленного срока. По условиям договора, в случае нарушения срока оплаты товара, покупатель выплачивает продавцу пени в размере 0,5 % в день от суммы долга. Кроме того, за пользование коммерческим кредитом устанавливается уплата процентов в размере 0,5 % от суммы основного долга за каждый день по день возврата суммы коммерческого кредита в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Диз-а-Виз», между иные данные и Берсановой И.В. 16.02.2017 г. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель несет солидарную ответственность с должником.

31 октября 2017 г. иные данные и ООО «ЛэндБанк» заключили договор уступки права требования, по условиям которого иные данные передал ООО «ЛэндБанк» право требования к ООО «Диз-А-Виз», по обязательству уплатить цену товара по договору № 157 от 16.02.2017 г., заключенного между иные данные и ООО «Диз-А-Виз», а также пени за несвоевременную оплату товара и проценты за пользование коммерческим кредитом.

В силу ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 982 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Факт получения ответчиком ООО «Диз-А-Виз» строительных материалов по договору № 157 от 16.02.2017 г. на сумму 414.516 рублей 25 коп. подтверждается счетами-фактурами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

Ответчиками, как это предусматривается ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом.

Согласно условиям договора № 157 от 16.02.2017 г., ответчик ООО «Диз-А-Виз» должен был оплатить полученные стройматериалы в течение 21 календарного дня с даты отгрузки товара.

Однако, ответчик исполнил свои обязательства по договору по истечении указанного срока. Учитывая нарушение установленного договором срока оплаты, в соответствии с условиями договора, предусматривающими аннулирование 5-ти процентной скидки в случае просрочки оплаты товара, покупателю был выставлен счет на оплату товаров без учета скидки. Ответчиком была произведена оплата по первоначальному счету. В связи с чем, у ООО «Диз-А-Виз» образовалась задолженность по оплате товаров в размере 20.725 рублей 81 коп.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Диз-а-Виз», между иные данные и Берсановой И.В. 16.02.2017г. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель несет солидарную ответственность с должником.

24.10.2017 года иные данные в адрес ответчиков были направлены требования о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

31.10.2017 г. иные данные в адрес ответчиков были направлены уведомления об уступке права требования ООО «ЛэндБанк».

Как устанавливается ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручительство – способ обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств, правовое регулирование которого обеспечивается положениями параграфа 5 главы 23 части первой Гражданского кодекса РФ, а также иными нормами ГК РФ о сделках, договорах и обязательствах.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

Учитывая вышеприведенные положения закона, исходя из имеющихся доказательств, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «ЛэндБанк» о взыскании в солидарном порядке с ООО «Диз-А-Виз», Берсановой И.В. суммы долга по договору № 157 от 16.02.2017 г. в размере 20.725 рублей 81 коп.

На основании ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Доказательств того, что вышеуказанный договор № 157 от 16.02.2017 года был составлен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств ответчик суду не представил, каких-либо встречных требований к истцу не предъявил.

Как устанавливается ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Пунктом 6.6 Договора от 16.02.2017 года предусмотрены проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% от суммы кредита в день.

Согласно расчету истца, за период пользования заемными денежными средствами с 15.04.2017 года по 29.01.2018 года проценты за пользование коммерческим кредитом составляют 65.316 рублей 66 коп.

Расчет, представленный истцом, суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора. Кроме того, ответчик, собственный расчет задолженности, возражений на иск и иной расчет задолженности не представил, а потому не доверять данному расчету у суда оснований не имеется

В связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 15.04.2017 года по 29.01.2018 года в размере 65.316 рублей 66 коп.

В соответствии с п. 4.1 договора № 157 от 16.02.2017 г., в случае нарушения срока оплаты поставленного товара, покупатель уплачивает пени в размере 0,5 % в день от суммы долга за каждый день просрочки.

Пени за нарушение сроков внесения оплаты за период с 15.04.2017 года по 29.01.2018 года составляют 65.316 рублей 66 коп.

Расчет, представленный истцом, с учетом условий заключенного между сторонами договора, суд находит правильным и обоснованным.

Как устанавливается ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ от ответчиков не поступало, в связи с чем, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

Допустимых и достоверных доказательств ответчиками, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, в подтверждение возврата задолженности по договору поставки товара и уплаты неустойки в суд не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и требования закона, суд не находит оснований для освобождения ответчиков от ответственности по погашению задолженности по договору поставки, неустойки, предусмотренных условиями договора.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме и взыскивает солидарно с ответчиков ООО «Диз-А-Виз», Берсановой И.В. задолженность по договору № 157 от 16.02.2017 г. в размере 20.725 руб. 81 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 65.316 рублей 66 коп., пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере 65.316 рублей 66 коп.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает солидарно с ответчиков ООО «Диз-А-Виз», Берсановой И.В. в пользу истца ООО «ЛэндБанк» сумму, уплаченной при обращении в суд госпошлины - 2.467 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░-░░░», ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 157 ░░ 16.02.2017 ░. ░ ░░░░░░░ 20.725 ░░░░░░ 81 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65.316 ░░░░░░ 66 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65.316 ░░░░░░ 66 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.467 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)