Решение от 26.07.2024 по делу № 11-72/2024 от 12.07.2024

Дело № 11-72/2024 64MS0014-01-2024-003080-68

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.07.2024                              город Балаково    

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Комаров И.Е., рассмотрев частную жалобу общества с ограниченной ответственности «Спецэксплуатация» на определение мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Шатковой А. АлексА.ны,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спецэксплуатация» обратилось с заявлением о взыскании с Шатковой А. АлексА.ны задолженности по внесению платы за жилое помещение по адресу: <адрес>, указав адрес регистрации Шатковой А.А.: <адрес>.

ООО «Спецэксплуатация» просит разрешить заявление по месту исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>, ссылаясь на ч.9 ст.29 ГПК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление возвращено взыскателю, в связи с территориальной неподсудностью дела мировому судье судебного участка № города Балаково Саратовской области с разъяснением права обращения с указанным заявлением к мировому судье судебного участка, к подсудности которого относится адрес регистрации должника Шатковой А.А. - <адрес>.

С определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не согласился взыскатель путем подачи частной жалобы, в которой просит отменить определение и разрешить вопрос о принятии заявления к производству суда.

Автор частной жалобы считает, что суд первой инстанции неверно определил подсудность спора и не согласен с толкованием п.9 ст.29 ГПК РФ.

Рассмотрев гражданское дело согласно правилам ч.3,4 ст.333 ГПК РФ единолично без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд полагает, что не имеется оснований для отмены определения суда.

В силу статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что место жительства должника не оспаривается и указано заявителем как <адрес>.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27.06.2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ).

В силу п. 7 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27.06.2017 года, по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 32 этого же Кодекса стороны могут по соглашению между ними изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 названного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной выше нормы следует, что стороны вправе изменить соглашения между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Заявитель ООО «Спецэксплуатация» указал, что заявление о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по внесению платы за жилое помещение в отношении должника Шатковой А.А., не имеющего регистрации на территории подсудной мировому судье судебного участка № города Балаково Саратовской области, подано по месту исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>

В обоснование поданного заявления заявитель ссылается на договор об управлении многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный на условиях определенных в решении общего собрания собственников помещений дома, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников. В соответствии с 6.2 заключенного договора об управлении многоквартирным домом, в случае если стороны не придут к соглашению, споры разрешаются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований принятия заявления по месту заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>, поскольку положения пункта 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат применению только в том случае, если договор содержит прямое указание на место его исполнения. По общему правилу требования о взыскании задолженности рассматриваются по месту жительства ответчика.

Нарушений норм материального и процессуального права, судом первой инстанции не допущено.

В частной жалобе не приведено каких-либо доводов, влекущих отмену определения суда, которые опровергали бы выводы суда, либо могли повлиять на его существо и повлечь отмену.

Таким образом, оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 327.1, 328, 329-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░