Решение по делу № 2а-904/2020 от 29.06.2020

дело № 2а-904/2020

УИД 75RS0015-01-2020-001645-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокаменск                                                                   28 августа 2020 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при помощнике судьи Савиловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Забайкальскому краю к Серебренникову ФИО4 о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

Межрайонная ИФНС России № по Забайкальскому краю в порядке приказного производства обратилась в установленные законом сроки с заявлением о выдаче судебного приказа с Серебренникова С.Н. Мировым судьей судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. В своих возражениях налогоплательщик указывает, что не согласен с приказом, с предъявленными требованиями. Считает, что данный довод не является основанием для освобождения от уплаты транспортного налога, пени по следующим основаниям. Перечень объектов налогообложения: транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №

Сумма начисления транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Сумма пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к взысканию составила <данные изъяты> рублей.

Несмотря на выставленные требования налоговом органом, административный ответчик задолженность по налогу и пени не выплатил.

Административный истец, ссылаясь на данные обстоятельства, просит суд: рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства; взыскать    с Серебренникова С.Н. <данные изъяты> рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, пеню по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

До судебного заседания в адрес суда от административного истца – МИ ФНС России № по Забайкальскому краю поступил отказ от административных исковых требований, со ссылкой на то, что административный ответчик добровольно исполнил требования административного иска.

Административный ответчик Серебренников С.Н. о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

    Обсудив доводы заявления об отказе от административного иска, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Суд, рассмотрев письменный отказ административного истца от иска, считает возможным его принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов административного истца, административного ответчика, других лиц, основан на фактической уплате налогов, т.е. на добровольном исполнении административным ответчиком требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Забайкальскому краю от административного иска к Серебренникову ФИО5 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, производство по административному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснокаменский городской суд.

Судья                                                                                                   Яскина Т.А.