Решение по делу № 2а-4075/2016 от 18.03.2016

Дело № 2а-4075/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2016 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Олюниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми к Ахматову ( Ахметгалиеву) В.Р. о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми ( далее – административный истец, ИФНС по Индустриальному району г. Перми, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Ахматову ( Ахметгалиеву) В.Р. ( далее – административный ответчик) о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>

Требования ( с учетом уточнений) мотивированы следующим.

Ахматовым В.Р. были изменены в <дата>. фамилия, имя с Ахметгалиев Р.Р..

Ахматов ( Ахметгалиев) В.Р. является собственником имущества: <адрес>, кадастровый <номер>, инвентаризационная стоимость на <дата> составляет <данные изъяты>, доля в праве- 1.

В силу ст. 400 НК РФ Ахматов( Ахметгалиев) В.Р. является налогоплательщиком налога на имущество.

Инспекцией налогоплательщику был начислен налог на имущество за 2014 г. в размере <данные изъяты>

На основании ст. 409 НК РФ уплата налога производится не позднее <дата>.

Инспекцией исчислен налог на имущество, сформировано и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление <номер> от <дата>

В установленные сроки Ахматовым ( Ахметгалиевым) В.Р. обязанность по уплате налога на имущество физических лиц не исполнена, Инспекцией произведено начисление пени в соответствие с требованиями ст. 75 НК РФ в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 45,69,70 НК РФ Инспекцией налогоплательщику были выставлены требования <номер> от <дата> со сроком уплаты до <дата>, <номер> от <дата> со сроком уплаты до <дата>, <номер> от <дата> со сроком уплаты до <дата>.

Указанные требования Ахматовым ( Ахметгалиевым) В.Р. в установленный срок не исполнены, что послужило основанием для взыскания задолженности по налогу на имущество, пени в судебном порядке.

В судебное заседание представители Инспекции не явились, при подаче иска просили рассмотреть административный иск в отсутствие налогового органа, в порядке упрощенного ( письменного производства).

Административный ответчик Ахматов ( Ахметгалиев) В.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу проживания, соответствующему месту регистрации. Суд отмечает, что в соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Следовательно, определение места регистрации это в первую очередь право лица, которое самостоятельно определяет место регистрации и сообщает его надлежащим образом государству и иным лицам. Местом регистрации гражданина признается место его жительства, поскольку, сообщая этот адрес государству, указанное лицо связывает с ним все дальнейшие последствия, связанные с возникновением прав и исполнением возложенных на него обязанностей.

В порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в суд лиц.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Согласно данных Росреестра по УР и Инспекции за Ахматовым ( Ахметгалиевым) В.Р. зарегистрировано на праве собственности ( 1 доля) недвижимое имущество: с <дата>, расположенный по адресу: <адрес>.

Инспекцией Ахматову ( Ахметгалиеву) В.Р. было направлено уведомление <номер> с расчетом налога на имущество за 2014 г. в сумме <данные изъяты> ( реестр заказной почтовой корреспонденции от <дата>).

В установленные сроки Ахматовым ( Ахметгалиевым) В.Р. налог на имущество за 2014 г. не уплачен.

Инспекцией <дата> Ахматову( Ахметгалиеву) В.Р. направлено почтой требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате недоимки по налогу на имущество за 2013 г. и пени со сроком уплаты до <дата> ( реестр почтовой корреспонденции от <дата>).

Инспекцией <дата> Ахматову( Ахметгалиеву) В.Р. направлено почтой требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате недоимки по налогу на имущество за 2014 г. со сроком уплаты до <дата> ( реестр почтовой корреспонденции от <дата>).

Инспекцией <дата> Ахматову( Ахметгалиеву) В.Р. направлено почтой требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате недоимки по налогу на имущество за 2014 г. со сроком уплаты до <дата> ( реестр почтовой корреспонденции от <дата>).

Указанные требования Инспекции в установленные срок налогоплательщиком не исполнены.

На день предъявления административного искового заявления сумма задолженности по налогу на имущество, пени Ахматовым( Ахметгалиевым) В.Р. не уплачены.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными доказательствами.

Исследовав представленные по делу доказательства суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральнымзакономфункциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Сумма задолженности по налогам, пени по требованию <номер><дата>,<данные изъяты> В связи с чем, Инспекция имела возможность обратиться в суд с заявлением о взыскании пени в сумме <данные изъяты> в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения указанного требования об уплате налога, сбора, пеней – с <дата> – в срок до <дата>.

Вместе с тем, Инспекция с административным иском по требованию о взыскании пени в размере <данные изъяты> обратилась в суд <дата>, т.е. по истечении 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования.

Оснований и доказательств для восстановления пропущенного срока Инспекцией в административном иске не указано и не представлено, следовательно, в связи с пропуском срока для предъявления требования в суд о взыскании пени в размере <данные изъяты> данное исковое требование удовлетворению не подлежит.

Сумма задолженности по налогам, пени по требованию <номер><дата>,<данные изъяты> В связи с чем, Инспекция имела возможность обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения указанного требования об уплате налога, сбора, пеней – с <дата> – в срок до <дата>.

Сумма задолженности по налогам, пени по требованию <номер><дата>,<данные изъяты> В связи с чем, Инспекция имела возможность обратиться в суд с заявлением о взыскании пени в размере <данные изъяты> в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения указанного требования об уплате налога, сбора, пеней – с <дата> – в срок до <дата>.

Инспекция с административным иском ( <дата>) обратилась в течении 6 месяцев со дня истечения срока исполнения указанных требований.

В силу положений ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В силу положений ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ.

В соответствии со с п. 2 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом ( ст. 409 НК РФ).

Согласно решению Пермской Городской думы от 28.11.2006 г. № 303 « О налоге на имущество физических лиц на территории г. Перми» установлены ставки налога на 2014 г. на строения, помещения и сооружения для физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения : жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных сооружений, помещений сооружений».

Определяя размер налога на имущество физических лиц за 2014 год, суд руководствуется приведенными нормами права, и, исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения и размера ставки <данные изъяты> %, приходит к выводу о том, что представленный Инспекцией расчет является правильным, и общая сумма налога, подлежащая взысканию с Ахматова( Ахметгалиева) В.Р. составляет в общей сумме <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 4 ст. 75 НК РФ установлено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Инспекцией представлены сведения о взыскании налога на имущество за период с 2008 по 2013 г.г., суммы налога были взысканы и частично уплачены налогоплательщиком с нарушением установленных законом сроков. Представленный административным истцом расчет по исчислению суммы пени по налогу на имущество за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты> + <данные изъяты>), который судом проверен в судебном заседании, признан правильным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Инспекции к Ахматову( Ахметгалиеву) В.Р. о взыскании налога на имущества и пени являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми к Ахматову ( Ахметгалиеву) В.Р. о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени удовлетворить частично.

Взыскать с Ахматова( Ахметгалиева) В.Р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета (Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми ) :

- задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>;

- пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>

Взыскать с Ахматова( Ахметгалиева) В.Р. государственную пошлину в доход федерального бюджета <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено <дата>.

Судья Ю.В. Фролова