Решение по делу № 2-3543/2017 от 07.09.2017

Дело № 2-3543/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Шопиной Е.В., с участием представителя истца ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» Кирилловой Т.Г., действующей на основании доверенности от дата, при секретаре судебного заседания Красновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» к Рыбаковой Светлане Сергеевне, Германовой Алевтине Николаевне о взыскании солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов,

установил:

ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» обратилось в суд с иском к Рыбаковой С.С., Германовой А.Н. о взыскании в солидарном порядке суммы основного долга по договору займа ----- от дата в размере 45 492 руб. 00 коп., процентов за пользование займом за период с дата по дата – 45 947 руб. 74 коп., неустойки за несвоевременный возврат процентов за пользование займом за период с дата по дата – 9 553 руб. 00 коп., неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с дата по дата – 10 369 руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 427 руб. 23 коп..

Исковые требования мотивированы тем, что дата между истцом ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» и ответчиком Рыбаковой С.С. был заключен договор займа ----- на сумму 50 000 руб. 00 коп. со сроком возврата до дата, что подтверждается расходным кассовым ордером ----- от дата Принятые на себя обязательства Рыбакова С.С. надлежащим образом не исполнила, внесла в кассу займодавца только часть платежей, причитающихся по договору займа. Таким образом, задолженность до договору составляет 111 361 руб. 74 коп. дата в счет обеспечения возврата займа по договору потребительского займа между ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» и Германовой А.Н. был заключен договор поручительства -----, по которому Германова А.Н. приняла на себя обязательство отвечать перед ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» за исполнение Рыбаковой С.С. всех обязательств, возникающих по договору займа. П. 2.1.1. договора займа установлено, что заемщик обязуется уплачивать займодавцу в обязательном порядке в период пользования займом проценты за пользование займом в размере 4,3 % в месяц от полученной (оставшейся) суммы займа до дня фактического возврата займа. П. 6.2 договора установлено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение суммы займа и/или внесения процентов за пользование займом, заемщик уплачивает займодавцу неустойку за несвоевременный возврат с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, за каждый календарный день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности в размере 0,5 % от суммы процентов за пользование займом до дня фактической уплаты всей суммы процентов, а также в размере 0,5 % от суммы займа или суммы части займа до дня фактической уплаты всей суммы займа. Со ссылкой на ст.ст. 809-811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в вышеуказанном размере.

Представитель истца Кириллова Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду, просила удовлетворить иск в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчики Рыбакова С.С., Германова А.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчиков неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчиков, судья с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, судья приходит к следующему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.ст. 361-363 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что дата между ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» и Рыбаковой С.С. заключен договор займа -----, по которому ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» предоставило заемщику денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп. на ------ месяца на потребительские нужды, а заемщик обязался возвратить Займодавцу сумму займа в срок до дата, уплатить проценты за пользование займом в порядке, установленном договором.

Выдача ответчику денежных средств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером ----- от дата.

Согласно п. 2.1 договора заемщик обязуется уплачивать займодавцу в обязательном порядке в период пользования займом проценты за пользование займом в размере 4,3 % в месяц от полученной (оставшейся) суммы займа до дня фактического возврата займа; частичный возврат суммы займа в размере, определенном в Приложении № 1 к договору – Графике погашения.

Согласно п. 6.2 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение суммы займа и/или внесения процентов за пользование займом, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку за несвоевременный возврат с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором и Графиком погашения займа, за каждый календарный день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности в размере 0,5 % от суммы процентов за пользование займом до дня фактической уплаты всей суммы процентов, а также в размере 0,5 % от суммы займа или суммы части займа до дня фактической уплаты всей суммы займа.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа ----- от дата между ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» и Германовой А.Н. заключен договор поручительства ----- от дата

В соответствии с п.1.1 договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение Рыбаковой С.С. всех ее обязательств по договору займа ----- от дата, заключенному между займодавцем и заемщиком дата.

Поручитель и заемщик отвечают солидарно перед займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств по договору займа (п.1.3 договора поручительства)

Согласно п. 1.4 договора поручительства поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату процентов за пользование займом, возврата займа, уплату неустойки за несвоевременный возврат, или внесения платежей, причитающихся по договору займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Принятые на себя обязательства по договору займа Рыбакова С.С. исполняла ненадлежащим образом, т.е. внесла в кассу займодавца лишь часть платежей, что привело к образованию задолженности.

Сумма основного долга по договору займа ----- от дата составляет 45 492 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с дата. по дата. – 45 947 руб. 74 коп., неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование займом за период с дата по дата – 9 553 руб. 00 коп., неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с дата по дата – 10 369 руб. 00 коп..

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании требований закона, является верным арифметически.

На основании изложенного, исковые требования ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» в части взыскания вышеуказанной задолженности подлежат удовлетворению, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчики от явки в суд уклонились, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представили. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с Рыбаковой Светланы Сергеевны, Германовой Алевтины Николаевны в пользу ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» задолженность по договору займа ----- от дата, а именно:

сумму основного долга в размере 45 492 (Сорок пять тысяч четыреста девяносто два) рублей 00 копеек,

проценты за пользование займом за период с дата по дата – 45 947 (Сорок пять тысяч девятьсот сорок семь) рублей 74 копейки,

неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование займом за период с дата по дата – 9 553 (Девять тысяч пятьсот пятьдесят три) рублей 00 копеек,

неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с дата по дата – 10 369 (Десять тысяч триста шестьдесят девять) рублей 00 копеек,

в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 3 427 (Три тысячи четыреста двадцать семь) рубль 23 копейки.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2017 года.

Судья     Е.В.Шопина