Решение по делу № 33-12978/2019 от 27.06.2019

судья Нецветаева Н.А. дело № 33-12978/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего	Локтина А.А.
судей	Лоскутовой Н.С.
	Юсуповой Л.П.

при секретаре Потапове Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 08.08.2019 гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Чуваткиной Юлии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору;

по апелляционной жалобе ответчика на заочное решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 14.02.2019.

Заслушав доклад судьи Локтина А.А., судебная коллегия

установила:

ПАО «Банк ВТБ» (далее Банк) обратился с иском к Чуваткиной Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, по состоянию на 14.12.2018, в размере 603290 рублей 57 копеек, из которых 545391 рубль 95 копеек – основной долг, 56782 рубля 76 копеек – проценты за пользование кредитом, пени – 1115 рублей 86 копеек.

Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины – 9232 рубля 91 копейку.

В обоснование исковых требований указано, что 15.09.2017 между ПАО «Банк ВТБ» и Чуваткиной Ю.М. заключен кредитный договор №625/0002-0419186, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме 589412 рублей на 60 месяцев под 16% годовых. Обязательства по оплате ежемесячного минимального платежа заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. В добровольном порядке требования кредитора о досрочном возврате всей суммы задолженности с процентами заемщик не исполняет.

Заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 14.02.2019 исковые требования Банка удовлетворены.

В апелляционной жалобе Чуваткина Ю.М. просит указанное решение отменить в связи с тем, что суд не учел внесение ею банку платежей 21.03.2019, 31.01.2019, 26.12.2018 и 12.10.2018, а также не привлек к участию в деле в качестве третьего лица бывшего супруга ответчика, тогда как кредитный договор Чувткиной Ю.М. заключался в период брака.

Истец, ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно размещалась на интернет-сайте Свердловского областного суда. С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело при указанной явке.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия, действуя в пределах, предусмотренных ч. 1 и абз. 1 ч. 2 ст. 327¹ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения, исходя из нижеследующего.

Из представленных материалов следует, что суд правильно определил характер спорного правоотношения между сторонами, применил закон, подлежащий применению (ст. ст. 8, 307, 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), ст.ст. 3, 5-7, 9-11, 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»), и верно установил круг обстоятельств, имеющих значение для объективного и всестороннего рассмотрения данного гражданского дела.

Судом установлено, сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела, что 15.09.2017 между ПАО «Банк ВТБ» и Чуваткиной Ю.М. заключен кредитный договор №625/0002-0419186, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме 589412 рублей на 60 месяцев под 16% годовых (л.д. 13-18).

Обязательство по внесению ежемесячных платежей исполнялось ответчиком ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 4-9).

Доказательств, опровергающих представленный Банком расчет задолженности (л.д. 10-12), ответчик, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.

Доводы апелляционной жалобы о том, что долг по кредитному договору является совместным долгом Чуваткиной Ю.М. и её бывшего супруга, не могут повлечь отмену или изменение решения суда, поскольку стороной кредитного договора является Чуваткина Ю.М., а взыскание с неё задолженности не лишает заемщика возможности в установленном законом порядке признать такой долг совместным и производить его раздел.

Доводы жалобы о внесении платежей 21.03.2019, 31.01.2019, 26.12.2018 и 12.10.2018 не подтверждены какими-либо доказательствами, вследствие чего не могут быть приняты судебной коллегией во внимание. Кроме того, Банком заявлено о взыскании задолженности по состоянию на 14.12.2018, то есть ранее указанных ответчиком платежей, приходящихся на даты 21.03.2019, 31.01.2019, 26.12.2018.

При вышеуказанных обстоятельствах судебная коллегия констатирует, что доводы апелляционной жалобы бездоказательны и направлены исключительно на переоценку выводов суда первой инстанции, оснований для которой не имеется, поскольку обжалуемое решение постановлено с соблюдением положений, предусмотренных ст.ст. 2, 5, 8, 10, 12, 56, 59, 60, 67, 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п.п. 1-6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении».

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 327¹, п. 1 ст. 328 и ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

заочное решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 14.02.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Чуваткиной Ю.М. – без удовлетворения.

Председательствующий: А.А. Локтин

Судьи: Н.С. Лоскутова

Л.П. Юсупова