ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2024 года г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Крючкиной И.В.,
с участием представителя истца Мезениной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блохиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Алещевой Н. Н.евны к Козлову А. Н. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
Алещева Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что родителям истицы, Козлову Н.В. и Козловой В.Я., по договору передачи квартиры в собственность граждан от Дата перешла квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Козлова В.Я. умерла Дата, Козлов Н.В. скончался Дата. В установленный законом срок истец наследство не оформила, однако фактически его приняла, до настоящего времени несет бремя содержания спорной квартиры. По указанным основаниям Алещева Н.Н. просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на указанную квартиру.
В судебном заседание истец Алещева Н.Н. не явилась, извещалась надлежащим образом.
Представитель истца Мезенина Е.Н., уточнив исковые требования, просила признать право собственности на квартиру с кадастровым номером 57:10:2160101:2066, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание ответчик Козлов А.Н. не явился, извещен надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании представил заявлении о признании исковых требований.
Представитель У. Р. по Орловской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах и в силу ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.
Суд, выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 223 ГК РФ право собственности
у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное
не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается
со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой
те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом
на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145, 1148 настоящего Кодекса. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено следующее.
Козлова В.Я., Дата года рождения, мать истца Алещевой Н.Н., умерла Дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ТД №, выданным Дата.
Козлов Н.В., Дата года рождения, отец истца, умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ТД №, выданным Дата.
Согласно ответа Орловской нотариальной палаты, наследственные дела к имуществу Козловой В.Я. и Козлова Н.В. не заводились.
Таким образом, в силу положений ст. 1152 ГК РФ Алещева Н.Н. приняла в порядке наследования все имущество, принадлежавшее на день смерти ее родителям - Козловой В.Я. и Козлову Н.В.
Согласно данным, содержащимся в выписке из ЕГРН, в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, права собственности в отношении объекта не зарегистрированы.
При указанных обстоятельствах и с учетом признания иска ответчиком Козловым А.Н., что следует из его заявления, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Алещевой Н.Н.
На основании ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Отказ в государственной регистрации права на недвижимость или сделки с ней либо уклонение соответствующего органа от регистрации могут быть оспорены в суде.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, приходит к выводу о том, что судебные издержки распределению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Алещевой Н. Н.евны к Козлову А. Н. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования- удовлетворить.
Признать за Алещевой Н. Н.евной, Дата года рождения, уроженкой д. <адрес>, документированной паспортом гражданина РФ № №, выданным <данные изъяты> Дата, в порядке наследования право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Орловский районный суд Орловской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого судебного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 19.06.2024.
Судья И.В. Крючкина