Решение от 08.04.2019 по делу № 2-1984/2019 от 30.01.2019

Дело № 2-1984/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мишиной Т.В.,

при секретаре Андреевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанкк Петрову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что < Дата > между ПАО Сбербанк и Петровым А.С. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме < ИЗЪЯТО > рублей по ставке < ИЗЪЯТО >% годовых на срок < ИЗЪЯТО > месяцев. По условиям кредитного договора погашение кредита и начисленных процентов должны производиться ежемесячно аннуитентными платежами. По состоянию на < Дата > задолженность ответчика по кредитному договору составляет < ИЗЪЯТО > рублей, из которых: неустойка – < ИЗЪЯТО > рублей, просроченные проценты – < ИЗЪЯТО > рублей, просроченный основной долг – < ИЗЪЯТО > рублей. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Петрова А.С. задолженность по указанному кредитному договору в размере < ИЗЪЯТО > рублей, расходы по оплате госпошлины в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Центрального районного суда г. Калининграда находится гражданское дело № по иску ПАО Сбербанкв лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Петрову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от < Дата >. Дело возбуждено определением от < Дата >.

Таким образом, в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем исковое заявление ПАО Сбербанк по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░