Решение по делу № 2-59/2019 от 22.08.2018

Дело № 2- 59 -2019

    Поступило в суд 22.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

18 марта 2019г.                                                                                                г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Судьи                                             Кучерявой Н.Ю.

При секретаре                                                           Нагорной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернов А.А., Черновой О. Д. к Штекляйну Г. А. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, в связи с затоплением квартиры,

у с т а н о в и л:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Чернов А.А., Черновой О.Д. к Штекляйну Г.А. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, в связи с затоплением квартиры.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности, указывая, что местом его жительства является р.<адрес>, где об проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирован там по месту жительства. Приезжать в <адрес> не имеет возможности, в связи с состоянием здоровья его матери, проживающей в Ордынском. Письменный текст ходатайства заявлен в возражениях на иск, приобщенных в судебном заседании к материалам дела.

Истец Чернова О.Д. возражала против передачи дела в Ордынский суд, указывая, что имеет ребенка, возможности выезжать в суд <адрес> не имеет.

Истец Чернов А.А. извещен надлежаще о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает обоснованным передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности Ордынскому районному суду <адрес>. При этом суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является существенным нарушением норм процессуального права

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, согласно сведениям УФМС России по <адрес>, ответчик Штекляйн Г.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу р.<адрес>, ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства которого не было известно, заявит ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту его жительства.

При изложенных выше обстоятельствах, при наличии ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и удовлетворения его судом, передаче дела по подсудности в Ордынский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Чернов А.А., Черновой О. Д. к Штекляйну Г. А. о возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненного затоплением квартиры в Ордынский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Подлинник определения хранится в гражданском деле №2- 59/2019 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На дату 18 марта 2019 года определение не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарнь: