Решение по делу № 2-993/2024 от 14.02.2024

Дело № 2-993/2024

УИД 04RS0007-01-2023-005997-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2024 года                                                                          г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., с участием ответчика Бальчиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "Агентство Судебного Взыскания" к Бальчиновой Александре Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

    У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ООО "Агентство Судебного Взыскания" (далее – ООО «АСВ») просит взыскать с ответчика Бальчиновой задолженность по договору потребительского займа в размере 72600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2378 руб. Требования мотивировано тем, что 06.03.2020 между ООО "Арифметика" и Бальчиновой заключен договор потребительского займа №З20УдА000900256 (далее-договор займа), согласно которому Займодавец передал на условиях договора ответчику 30000 руб., а ответчик обязался возвратить данную сумму, срок возврата оговорен графиком платежей, крайний срок до 06.03.2021. В связи с тем, что должник вносил денежные средства не в соответствии с графиком погашения задолженности, истец имеет право на взыскание с должника процентов, оставшихся процентов.

Представитель истца Богомолов М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бальчинова в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить пропуск срока исковой давности, или снизить проценты.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что по условиям договора потребительского займа № З20УдА000900256 микрокредитная компания ООО "Арифметика" предоставила ответчику Бальчиновой займ в размере 30000 руб., а ответчик обязался возвратить данную сумму, включая проценты за пользование суммой займа в размере 136,718% годовых, срок возврата оговорен графиком платежей, крайний срок до 06.03.2021. Договор займа заключён в письменной форме и подписан сторонами.

29.06.2022 между ООО "Арифметика" и ООО «АСВ» был заключен договора уступки прав (требования) по данному договору займа с ответчиком.

    Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по договору займа неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, не обеспечивал поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения кредитной задолженности тем самым, не исполняя принятые обязательства по погашению кредита.

Представленными истцом расчетами подтверждается, что за период с 07.03.2021 (дата выхода на просрочку) до 29.06.2022 (дата цессии) задолженность Бальчиновой по договору займа составила 72600 руб., в том числе просроченный основной долг – 30000 руб., проценты за пользование займом – 42600 руб.

Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии условиями договора займа и ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федеральный закон "О потребительском кредите (в редакции на дату заключения договора займа), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Как следует из расчета, размер процентов, начисленный истцом по договору микрозайма не превышает 1,5 кратного размеров суммы предоставленного займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенные ч.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, возможность снижения этих процентов законом не предусмотрена, в связи с чем доводы ответчика о снижении процентов не обоснованы.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Иволгинского района РБ от 11.09.2023 судебный приказ ... от 14.03.2023 был отменен.

С настоящим иском истец обратился в суд 15.11.2023 согласно штампа на почтовом конверте и на день предъявления иска в суд, в том числе и с учетом вынесения по заявлению истца судебного приказа, срок исковой давности не истек. Доводы ответчика в этой части подлежат отклонению.

     Так как ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по договору займа, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности законными, обоснованными.

         В связи с удовлетворением иска в полном объёме суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2378 руб., подтвержденные платежными поручениями № 271064 от 20.02.2023, № 600082 от 31.10.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Агентство Судебного Взыскания" удовлетворить.

Взыскать с Бальчиновой Александры Анатольевны (паспорт ...) в пользу ООО "Агентство Судебного Взыскания" (ИНН ...) сумму задолженности по договору займа №... от 06.03.2020 в размере 72600 руб. (из них: просроченный основной долг – 30000 руб., проценты за пользование займом – 42600 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлине 2378 руб., всего 74978 руб.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                     Д.А. Баторова

Решение в окончательной форме изготовлено 01.04.2024.