Решение по делу № 2-1452/2018 от 13.07.2018

Дело № 2-1452/18                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2018 года                          г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Басалаевой А.В., с участием помощника Соликамского городского прокурора Самойлюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Белкина А.В., Белкина Г.А. к Власов П.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Установил:

Истцы Белкина А.В., Белкина Г.А. обратились в суд с иском к Власов П.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <...> по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание истцы Белкина А.В., Белкина Г.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, что подтверждается распиской. В судебном заседании <дата> отказались от исковых требований в полном объеме, о чем представили заявление.

Местонахождение ответчика Власов П.П. суду неизвестно. Представитель ответчика Власов П.П. – адвокат Федюхин В.Ю., действующий по ордеру, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается распиской.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Анисимова Е.М. о времени и месте судебного заседания извещалась судом заказной корреспонденцией, почтовый конверт вернулся за истечением срока хранения.

В судебном заседании исследовав материалы дела, заявление истцов об отказе от иска, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В судебном заседании <дата> истцы Белкина А.В. и Белкина Г.А. отказались от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с тем, что ответчик Власов П.П. снялся с регистрационного учета. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцам разъяснены, что отражено в их собственноручном заявлении. Прокурор, участвующий в рассмотрении дела, не возражает принять отказ истцов от исковых требований. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону, последствия отказа от иска истцам разъяснены, отказ заявлен осознанно и добровольно. Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд Определил:     Принять отказ Белкина А.В., Белкина Г.А. от исковых требований к Власов П.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением.     Производство по делу прекратить.     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 дней.              Судья                            Н.Б. Слонова