Решение по делу № 5-2369/2017 от 30.11.2017

Дело № 5-2369/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 22 декабря 2017 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина КНР Чжао Л. (Zhao Lijun), XXXX, о совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГг. в 17 часов 15 минут местного времени в зоне таможенного модуля импортного направления т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина КНР Чжао Л. (Zhao Lijun), следующего из КНР в РФ на рейсовом автобусе, регистрационный номер XXXX, были обнаружены незадекларированные по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию. При устном опросе с участием переводчика, Дорошенко Т.Э., о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, а именно запрещенных и ограниченных к ввозу, подлежащих обложению таможенными платежами, гражданин КНР Чжао Л. (Zhao Lijun) ответил, что таких товаров не имеет. Таможенную декларацию гражданин КНР Чжао Л. (Zhao Lijun) на перемещаемый товар не заполнял и не подавал, каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов не предъявлял.

При проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, перемещаемых гражданином КНР Чжао Л. (Zhao Lijun), был выявлен следующий товар: XXXX. По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами в сопровождаемом багаже XXXX. В отношении ввозимого товара гражданин КНР Чжао Л. (Zhao Lijun) пояснил, что перемещает товар не для личного пользования, а для знакомого гражданина КНР.

Таким образом, гражданин КНР Чжао Л. (Zhao Lijun) не задекларировал в установленном законодательством ТС порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, что повлекло административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Товар, XXXX, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ. с целью идентификации и определения рыночной стоимости предмета административного правонарушения вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство которой было поручено экспертам ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Владивосток.

Согласно выводам заключения эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, товар, явившийся предметом административного правонарушения, идентифицирован как XXXX

Общая рыночная стоимость всего товара, явившегося предметом по делу об административном правонарушении, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX.

Товар после экспертизы помещен на ответственное хранение на СВХ, расположенный в регионе деятельности таможенного поста ДАПП Полтавка.

В процессе исследований товар разрушающим методам исследования не подвергался.

Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР Чжао Л. (Zhao Lijun) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра XXXX; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса свидетеля Рубы В.В.; протоколом опроса свидетеля Пиянзиной Н.П.; протоколом опроса свидетеля Видовой О.Л.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Чжао Л. (Zhao Lijun) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: XXXX

ДД.ММ.ГГ. товар, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов, и помещен на ответственное хранение на СВХ Уссурийской таможни в зоне деятельности таможенного поста ДАПП Полтавка, расположенного по адресу: XXXX.

Сумма административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам, на XXXX

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова

5-2369/2017

Категория:
Административные
Другие
Чжао Лицзюнь
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Судья
Внукова О.Н.
Статьи

16.2

Дело на странице суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
30.11.2017Передача дела судье
01.12.2017Подготовка дела к рассмотрению
22.12.2017Рассмотрение дела по существу
22.12.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.12.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее