Решение по делу № 2-806/2022 (2-6019/2021;) от 14.12.2021

Дело № 2-806/2022 (2-6019/2021)

(43RS0001-01-2021-012701-39)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2022 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Клабуковой Н.Н.,

при секретаре Речкине Р.Ю.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Утробиной Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Зуевскому и Фаленскому районам Кировской области УФССП России по Кировской области Трушниковой Д.С. к Николаевой Е. А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Зуевскому и Фаленскому районам Кировской области Д.С. Трушникова обратилась в суд с иском к Николаевой Е. А. (далее – Николаева Е.А., должник, ответчик) об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указала, что на исполнении в отношении ответчика находится исполнительное производство {Номер изъят}, возбужденное на основании исполнительного листа ВС 2-744/2008 от 14.03.2008, выданного Ленинским районным судом г. Кирова. По состоянию на {Дата изъята} остаток задолженности перед взыскателем составляет 695 242,97 руб. От добровольного исполнения требований должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности имеется земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в {Адрес изъят}, площадью 1062 кв. м, кадастровый {Номер изъят}. Право собственности должника подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На указанный земельный участок постановлением судебного пристава-исполнителя наложен запрет на совершение действий по регистрации. В ходе исполнительного производства установлено отсутствие имущества, на которое обращается взыскание в первую очередь. Основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный в {Адрес изъят}, площадью 1062 кв. м, кадастровый {Номер изъят}, принадлежащий Николаевой Е.А..

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Зуевскому и Фаленскому районам Кировской области Д.С. Трушникова не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Николаева Е.А. не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании третье лицо Утробина Л.И. не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие судебного пристава-исполнителя и ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав третье лицо, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с п. 1 ст. 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 Закона об исполнительном производстве начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} Ленинским районным судом г. Кирова по делу {Номер изъят} о лишении Николаевой Е.А. родительских прав взысканы алименты с Николаевой Е.А. на содержание сына М. {Дата изъята} года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода), начиная с {Дата изъята} до совершеннолетия сына.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского района г. Кирова Кировской области по делу 52/2-288/13 от 06.03.2013 г. размер алиментов изменен. Взысканы алименты с Николаевой Е.А. на содержание сына М. {Дата изъята} года рождения в размере 1/8 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына.

{Дата изъята} судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство {Номер изъят} в отношении должника Николаевой Е.А. о взыскании алиментов.

На основании распоряжения заместителя главы администрации г. Кирова {Номер изъят} от {Дата изъята} попечителем несовершеннолетнего М. назначена Утробина Л.И., которая в настоящее время является взыскателем по исполнительному производству.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от {Дата изъята} {Номер изъят} следует, что в собственности Николаевой Е. А., {Дата изъята} года рождения имеется земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1062 кв. м., расположенный по адресу {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}.

{Дата изъята} судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в том числе в отношении земельного участка площадью 1062 кв. м., расположенного по адресу {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}.

Из указанного постановления следует, что по состоянию на {Дата изъята} задолженность по исполнительному производству составляет 628 283,59 руб., в том числе остаток основного долга составляет 586 700,34 руб., остаток неосновного долга - 41 583,25 руб.

В постановлении указано, что по информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок площадью 1032 кв. м., расположен по адресу {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}.

- помещение площадью 48,3 кв. м., расположенный по адресу {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}.

На указанное недвижимое имущество судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий.

В материалы дела представлена сводка по исполнительному производству {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которой указаны все действия судебного пристава-исполнителя, направленные на взыскание алиментов, в том числе на розыск имущества должника.

Актом совершения исполнительных действий от {Дата изъята} установлено отсутствие у Николаевой Е.А. ликвидного имущества.

Из материалов исполнительного производства следует, что должник имеет расчетные счета в ПАО Сбербанк, на которые обращено взыскание, но движений денежных средств по счетам не имеется.

Согласно поступившим ответам ценных бумаг, транспортных средств, самоходных машин, маломерных судов, контрольно-кассовой техники не зарегистрировано. Должник также не является индивидуальным предпринимателем, официально не трудоустроен, на учете в центре занятости населения не состоит.

В собственности должника имеется земельный участок площадью 1062 кв. м., расположенный по адресу {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}.

Названный земельный участок к имуществу, перечисленному в ст. 446 ГПК РФ, не относится.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в течение длительного времени не исполнены требования исполнительного документа, денежных средств, достаточных для погашения задолженности либо иного имущества Николаева Е.А. не имеет, ответчик является собственником вышеуказанного земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Зуевскому и Фаленскому районам Кировской области УФССП России по Кировской области Трушниковой Д.С удовлетворить.

    Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, площадью 1062 кв.м., принадлежащий Николаевой Е. А., путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Н.Н.Клабукова

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 января 2022 года.