Решение по делу № 2-610/2024 (2-2567/2023;) от 29.11.2023

Дело № 2 – 610/2024                          КОПИЯ

УИД 18RS0023-01-2023-003013-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сарапул                      25 октября 2024 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,

при секретаре Дыньковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замараева <данные изъяты> к СПАО «Ингосстрах» о компенсации морального вреда,

установил:

Замараев И.А. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», СПАО «Ингосстрах» о компенсации морального вреда с каждого по 150000 руб. 00 коп., указав, 19 ноября 2018 года примерно в 15 часов 48 минут на 1144 км ИК 4 станции Сарапул ГЖД грузовым поездом №2246 под управлением машиниста Булыгина С.В. был смертельно травмирован Замараев А.И. Согласно акту судебно-медицинского исследования трупа №473 от 18 октября 2018 года, смерть Замараева А.И. наступила от тупой сочетанной травмы тела. Указанные телесные повреждения, составляющие сочетанную травме тела, не исключено, что образовались прижизненно, в комплексе одной травмы, в срок и при обстоятельствах, отраженных в направлении, от травматического воздействия твёрдых тупых предметов (механизм, удар, трение, давление), в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением заместителя руководителя Кировского следственного отдела на транспорте Приволжского следственного управления на транспорте СК РФ от 28 ноября 2018 года по материалы проверки №417 пр/КР-18 от 19 ноября 2018 года. Истец является сыном погибшего Замараева А.И., испытал значительный стресс от гибели отца, переживания обострены безысходностью ситуации, невозможности ее исправить. Истец воспитывался отцом, на протяжении жизни умершего они постоянно общались, сын проявлял заботу о нетрудоспособном родителе, помогал по бытовым делам, готовил еду, покупал лекарства, проводили совместный досуг на рыбалке, на природе.

Определением суда от 13.06.2024 производство по гражданскому делу в части исковых требований Замараева Ивана Александровича к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), об отложении дела не ходатайствовали.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 25.10.2024, стороны были извещены о дне рассмотрения дела, однако в судебное заседание истец не явился, о причинах неявки не сообщил.

Повторно дело было назначено на 10.09.2024, 25.10.2024. Истец был извещен о времени и дате рассмотрения дела, надлежащим образом, однако вновь 25.10.2024 не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца либо ходатайство об отложении дела от истца не поступало. Таким образом, истец не явился дважды без уважительной причины. Ответчик в суд не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Таким образом, истец не явился в судебное заседание дважды без уважительной причины.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении спора по существу.

Следовательно, иск Замараева <данные изъяты> к СПАО «Ингосстрах» о компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Замараева <данные изъяты> к СПАО «Ингосстрах» о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.А. Кузнецова

Копия верна.

Судья

Подлинный документ подшит в деле

№ 2-610/2024 (2-2567/2023) ~ М-1881/2024

Сарапульского городского суда

УИД18RS0023-01-2023-003013-76