Решение по делу № 2-7800/2016 от 07.07.2016

№ 2 - 7800/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2016 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишняковой Татьяны Ивановны к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии необоснованным, включении в специальный стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии

Установил

     Вишнякова Т.И. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению Главное Управление Пенсионного фонда РФ по городу Москве и <адрес>, просила признать необоснованным отказ ГУ ГУ ПФ РФ по городу Москве и <адрес> в назначении досрочной страховой пенсии в связи с лечебной и иной детальностью по охране здоровья населения, включить в ее специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача отделения лучевой диагностики клинико-диагностического центра ФГУП филиала «Мединцентр» ГлавУпДК при МИД РФ, и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, указав, что она выработала на указанную дату стаж работы, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, однако ответчик по ее мнению незаконно отказывает в назначении такой пенсии.

     Вишнякова Т.И. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

     Ответчик, представитель ГУ ГУ ПФ РФ по городу Москве и <адрес> по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, возражала против иска.

     Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

     В силу п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

     Судом установлено, что Вишнякова Т.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в ГУ ГУ ПФ РФ по городу Москве и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

     Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес>, изложенное в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в назначении Вишняковой Т.И. досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду недостаточности страхового стажа.

     Так, не засчитан в медицинский стаж истице периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - административный отпуск,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача отделения лучевой диагностики клинико-диагностического центра ФГУП филиала «Мединцентр» ГлавУпДК при МИД РФ, так как данное учреждение не предусмотрено Списками, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

     Спорный из указанных периодов является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

     Разрешая данный спор, суд находит необоснованным отказ ГУ ГУ ПФ РФ по городу Москве и <адрес> в назначении досрочной страховой пенсии истице в связи с лечебной и иной детальностью по охране здоровья населения.

     Из материалов дела следует, что согласно трудовой книжки истицы, она работает с ДД.ММ.ГГГГ в должности врача ультразвуковой диагностики в отделении функциональной диагностики в Главном управлении по обслуживанию дипломатического корпуса «Мединцентр» (ныне ), а с ДД.ММ.ГГГГ в должности врача ультразвуковой диагностики отделения лучевой диагностики отдела диагностики того же учреждения. С ДД.ММ.ГГГГ истица работает в должности врача ультразвуковой диагностики кабинета ультразвуковой диагностики отделения диагностики.

      Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Вишняковой Т.И. к ГУ ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии необоснованным, исчислении периодов работы в льготном исчислении как год работы за год и месяцев, включении в стаж, дающий право на установлении досрочной пенсии периодов работы, обязании назначения досрочной пенсии.

     Указанным решением суда исковые требования Вишняковой Т.И. удовлетворить частично. В ее стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача отделения лучевой диагностики отдела диагностики клинико-диагностического центра ФГП филиала «Мединцентр» Глав Уп ДК при МИД России.

     В удовлетворении исковых требований Вишняковой Т. И. к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ по городу Москве и <адрес> о признании необоснованным отказа ГУ ГУ ПФ РФ по городу Москве и <адрес> в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной и иной детальностью по охране здоровья населения, исчислении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном порядке как год работы за год и месяцев, назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ отказано.

     Решение вступило в законную силу.

     В настоящее время действуют Списки должностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №N781.

     В указанном списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждения здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрены учреждения: «Поликлиники всех наименований».

     Также предусмотрены указанным списком должности: врачи всех наименование (крове врачей-статистиков), в том числе врачи-руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющие врачебную деятельность.

     Согласно исторической справки, представленной филиалом «Мединцентр» ГлавУпДК при МИД России, основными этапами его развития были:

ДД.ММ.ГГГГ - образование при Народном комиссариате иностранных дел Центрального бюро по обслуживанию иностранцев;

ДД.ММ.ГГГГ - реорганизация в Управление по обслуживанию дипломатического корпуса при МИД России;

ДД.ММ.ГГГГ - выделение самостоятельного структурного подразделения - «Спецполиклиника» Управления по обслуживанию дипломатического корпуса МИД СССР;

ДД.ММ.ГГГГ - переименование в Спецполиклинику со стационаром ГлавУпДК при МИД СССР;

ДД.ММ.ГГГГ - преобразование в государственное дочернее предприятие «Мединцентр» при ГлавУпДК;

ДД.ММ.ГГГГ - переименование в Государственное унитарное (дочернее) предприятие «Мединцентр» ГлавУпДК при МИД России;

ДД.ММ.ГГГГ - реорганизация ГлавУпДК при МИД России путем присоединения к нему Государственного унитарного дочернего предприятия «Мединцентр» ГлавУпДК при МИД России.

     Согласно п. Положения о филиале «Мединцентр» ГлавУпДК при МИД России, утвержденного приказом ГлавУпДК при МИД России от ДД.ММ.ГГГГ , филиал «Мединцентр» создан в целях обеспечения выполнения работ и услуг по оказанию медицинской помощи сотрудникам дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, представительств международных организаций и средств массовой информации и членам их семей.

     Видом деятельности филиала «Мединцентр» и его функций является медицинская деятельность, включающая выполнение медицинских работ и услуг по оказанию доврачебной, скорой и неотложной, амбулаторно-поликлинической, стационарной медицинской помощи по соответствующим медицинским специальностям.

     Таким образом, поскольку истец работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача отделения лучевой диагностики клинико-диагностического центра ФГУП филиала «Мединцентр» ГлавУпДК при МИД России, то есть работала врачом и в учреждении, осуществляющим медицинскую деятельность, представляющим собой поликлинику, указанный период подлежит включению в специальный стаж истицы для назначения досрочной страховой пенсии по п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

     При таких обстоятельствах, с учетом принятых в стаж работы истицы периодов ее работы по медицинской деятельности, указанные периоды работы составят на ДД.ММ.ГГГГ лет специального медицинского стажа, ввиду чего суд обязывает Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> назначить Вишняковой Татьяне Ивановне досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Вишняковой Татьяны Ивановны к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии необоснованным, включении в специальный стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить.

     Признать необоснованным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес>, изложенное в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Вишняковой Татьяне Ивановне досрочной страховой пенсии по п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

     Обязать Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж Вишняковой Татьяне Ивановне для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача отделения лучевой диагностики клинико-диагностического центра ФГУП филиала «Мединцентр» ГлавУпДК при МИД России, и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья

2-7800/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Вишнякова Т.И.
Ответчики
ГУ-ГУ ПФР №4 по Москве и Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
07.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2016Передача материалов судье
08.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2016Подготовка дела (собеседование)
25.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2016Судебное заседание
08.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее