№ 2 - 7800/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2016 г. Подольский городской суд Московской области
в составе
судьи Николаева М.Н.
при секретаре Пьянкове С.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишняковой Татьяны Ивановны к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии необоснованным, включении в специальный стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии
Установил
Вишнякова Т.И. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по городу Москве и <адрес>, просила признать необоснованным отказ ГУ ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> в назначении досрочной страховой пенсии в связи с лечебной и иной детальностью по охране здоровья населения, включить в ее специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача отделения лучевой диагностики клинико-диагностического центра ФГУП филиала «Мединцентр» ГлавУпДК при МИД РФ, и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, указав, что она выработала на указанную дату стаж работы, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, однако ответчик по ее мнению незаконно отказывает в назначении такой пенсии.
Вишнякова Т.И. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик, представитель ГУ ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, возражала против иска.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Судом установлено, что Вишнякова Т.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в ГУ ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, изложенное в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в назначении Вишняковой Т.И. досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду недостаточности страхового стажа.
Так, не засчитан в медицинский стаж истице периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - административный отпуск,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача отделения лучевой диагностики клинико-диагностического центра ФГУП филиала «Мединцентр» ГлавУпДК при МИД РФ, так как данное учреждение не предусмотрено Списками, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Спорный из указанных периодов является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая данный спор, суд находит необоснованным отказ ГУ ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> в назначении досрочной страховой пенсии истице в связи с лечебной и иной детальностью по охране здоровья населения.
Из материалов дела следует, что согласно трудовой книжки истицы, она работает с ДД.ММ.ГГГГ в должности врача ультразвуковой диагностики в отделении функциональной диагностики в Главном управлении по обслуживанию дипломатического корпуса «Мединцентр» (ныне ), а с ДД.ММ.ГГГГ в должности врача ультразвуковой диагностики отделения лучевой диагностики отдела диагностики того же учреждения. С ДД.ММ.ГГГГ истица работает в должности врача ультразвуковой диагностики кабинета ультразвуковой диагностики отделения диагностики.
Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Вишняковой Т.И. к ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии необоснованным, исчислении периодов работы в льготном исчислении как № год работы за № год и № месяцев, включении в стаж, дающий право на установлении досрочной пенсии периодов работы, обязании назначения досрочной пенсии.
Указанным решением суда исковые требования Вишняковой Т.И. удовлетворить частично. В ее стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача отделения лучевой диагностики отдела диагностики клинико-диагностического центра ФГП филиала «Мединцентр» Глав Уп ДК при МИД России.
В удовлетворении исковых требований Вишняковой Т. И. к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по городу Москве и <адрес> о признании необоснованным отказа ГУ ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной и иной детальностью по охране здоровья населения, исчислении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном порядке как № год работы за № год и № месяцев, назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ отказано.
Решение вступило в законную силу.
В настоящее время действуют Списки должностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №N781.
В указанном списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждения здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрены учреждения: «Поликлиники всех наименований».
Также предусмотрены указанным списком должности: врачи всех наименование (крове врачей-статистиков), в том числе врачи-руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющие врачебную деятельность.
Согласно исторической справки, представленной филиалом «Мединцентр» ГлавУпДК при МИД России, основными этапами его развития были:
ДД.ММ.ГГГГ - образование при Народном комиссариате иностранных дел Центрального бюро по обслуживанию иностранцев;
ДД.ММ.ГГГГ - реорганизация в Управление по обслуживанию дипломатического корпуса при МИД России;
ДД.ММ.ГГГГ - выделение самостоятельного структурного подразделения - «Спецполиклиника» Управления по обслуживанию дипломатического корпуса МИД СССР;
ДД.ММ.ГГГГ - переименование в Спецполиклинику со стационаром ГлавУпДК при МИД СССР;
ДД.ММ.ГГГГ - преобразование в государственное дочернее предприятие «Мединцентр» при ГлавУпДК;
ДД.ММ.ГГГГ - переименование в Государственное унитарное (дочернее) предприятие «Мединцентр» ГлавУпДК при МИД России;
ДД.ММ.ГГГГ - реорганизация ГлавУпДК при МИД России путем присоединения к нему Государственного унитарного дочернего предприятия «Мединцентр» ГлавУпДК при МИД России.
Согласно п. № Положения о филиале «Мединцентр» ГлавУпДК при МИД России, утвержденного приказом ГлавУпДК при МИД России от ДД.ММ.ГГГГ №, филиал «Мединцентр» создан в целях обеспечения выполнения работ и услуг по оказанию медицинской помощи сотрудникам дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, представительств международных организаций и средств массовой информации и членам их семей.
Видом деятельности филиала «Мединцентр» и его функций является медицинская деятельность, включающая выполнение медицинских работ и услуг по оказанию доврачебной, скорой и неотложной, амбулаторно-поликлинической, стационарной медицинской помощи по соответствующим медицинским специальностям.
Таким образом, поскольку истец работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача отделения лучевой диагностики клинико-диагностического центра ФГУП филиала «Мединцентр» ГлавУпДК при МИД России, то есть работала врачом и в учреждении, осуществляющим медицинскую деятельность, представляющим собой поликлинику, указанный период подлежит включению в специальный стаж истицы для назначения досрочной страховой пенсии по п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
При таких обстоятельствах, с учетом принятых в стаж работы истицы периодов ее работы по медицинской деятельности, указанные периоды работы составят на ДД.ММ.ГГГГ № лет специального медицинского стажа, ввиду чего суд обязывает Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> назначить Вишняковой Татьяне Ивановне досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил
Иск Вишняковой Татьяны Ивановны к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии необоснованным, включении в специальный стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить.
Признать необоснованным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, изложенное в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Вишняковой Татьяне Ивановне досрочной страховой пенсии по п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Обязать Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж Вишняковой Татьяне Ивановне для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача отделения лучевой диагностики клинико-диагностического центра ФГУП филиала «Мединцентр» ГлавУпДК при МИД России, и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Судья