Решение по делу № 2-2829/2017 от 24.08.2017

Дело №2-2829/2017.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при секретаре судебного заседания Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Крапивиной Ольге Владимировне, Моргачевой Ольге Олеговне, Гессе Вячеславу Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Крапивиной О.В., Моргачевой О.О., Гессе В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.08.2012 г. №... в размере 102108,47 руб. (проценты), расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 242,16 руб.

В судебном заседании представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Тумуров Б.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах не представили, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что в силу заключенного 22 августа 2012 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», с одной стороны, и Крапивиной О.В., с другой стороны, кредитного договора №..., последней предоставлен кредит на сумму 1 млн. руб. под 18% годовых сроком до 22.08.2017 года.

В обеспечение исполнения заемщиком кредитного договора Банком 22 августа 2012 года заключены договоры поручительства с Моргачевой О.О. и Гессе В.П.

Решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 02 февраля 2015 года с ответчиков солидарно взыскана задолженность по кредиту по состоянию на 21.10.2014 года в общей сумме 691800,69 руб., в том числе проценты по договору в размере 37983,66 руб.

Судом установлено, что задолженность по процентам по настоящему кредитному договору за период с 22.10.2014 года по 26.10.2015 года (дата расторжения кредитного договора по соглашению сторон) составляет 102108,47 руб.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по вышеуказанному договору, судом не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о правомерности заявленных к ответчикам требований Банка.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчиков расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Крапивиной Ольги Владимировны, Моргачевой Ольги Олеговны, Гессе Вячеслава Павловича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 102108,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3242,16 руб., всего 105350,63 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: А.А. Тумурова