Решение по делу № 2-302/2021 от 04.12.2020

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2021 года

Дело № 2-302/2021 (№ 2-2084/202)

66RS0022-01-2020-003515-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2021 года г. Березовский

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., с участием истца Поповой К.Ю., представителя истца Рахмановой В.В., третьих лиц Антропов А.А., Антропов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой К.Ю. к администрации Березовского городского округа Свердловской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

Попова К.Ю. обратилась с иском к администрации Березовского городского округа Свердловской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: //////////.

В обоснование заявленных требований указано, что ............... умер дедушка истца Антропов В.Г., после его смерти приняли наследство его дочь Попова А.В. и его мама Михальченко Л.Г. в размере 1/5 обязательной доли в праве общей долевой собственности в //////////, расположенную по адресу: //////////. Михальченко Л.Г. умерла ..............., наследственное дело после ее смерти в установленный законом срок не открывалось. В силу возраста и финансовых трудностей она не зарегистрировала право собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности в //////////, расположенной по адресу: //////////. С момента принятия доли наследства и до смерти Михальченко Л.Г. не несла финансовых затрат по содержанию доли в квартире, не проживала в ней. Содержание в надлежащем состоянии, оплату коммунальных услуг спорного имущества, трехкомнатной ////////// несла семья Поповой А.В. до ее смерти в 2010 году и отчима истца до его смерти в 2017 году, а в настоящее время истец Попова К.Ю., собственница 12/15 долей спорного имущества. 1/15 доли в спорной квартире принадлежит Антроповой О.В., умершей ..............., после ее смерти наследственное дело не открыто, ее несовершеннолетняя дочь Антропова Н.А., ............... года рождения, зарегистрирована и проживает до настоящего времени в спорной квартире, расходы не несет, представляющий ее интересы отец Антропов А.А., так же проживает в спорной квартире, тоже уклоняется от уплаты коммунальных услуг. 1/15 доли по соглашению об определении размера долей от ..............., удостоверенного нотариусом г. Березовского Балиной Л.А., зарегистрированного в реестре за № 1-513, принял Антропов А.В. (сын Антропова В.Г.), который до настоящего времени право собственности не зарегистрировал. После смерти Михальченко Л.Г., умершей ..............., никем из наследников в установленный законом срок не было подано нотариусу заявлений о принятии наследства или заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследственное имущество было принято истцом путем совершения в шестимесячный срок действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Остальными наследниками наследственное имущество принято не было. На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на жилое помещение в порядке наследования в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: //////////.

Истец Попова К.Ю., представитель истца Рахманова В.В. в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Березовского городского округа, третье лицо Антропова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска не представили, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, об отложении судебного разбирательства не просили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, о наличии таких причин не сообщили.

Третьи лица Антропов А.А., Антропов А.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, с учетом положений ст. ст. 56, 57, 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора № 1029, зарегистрированного 17.11.1992 в исполнительном комитете администрации г. Березовского Березовский завод строительных конструкций передал в собственность граждан Антроповой Н.А., Антропову В.Г., Антроповой А.В. квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 57,6 кв.м., в том числе жилой 42,83 кв.м., по адресу: //////////.

............... Антропов В.Г. умер. Соглашением от ..............., заверенным нотариусом ////////// Балиной Л.А., определены доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: //////////, за Антроповым В.Г., Антроповой Н.А., Поповой (Антроповой) А.В. по 1/3 доли за каждым.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что после смерти Антропова В.Г., ............... года рождения, последовавшей ..............., нотариусом г. Березовского Балиной Л.А. по месту открытия наследства, заведено наследственное дело № 40/2005.

После смерти Антропова В.Г. наследниками первой очереди по закону являлись: Антропова О.В., Попова А.В. (дочери наследодателя), Антропова Н.А. (супруга наследодателя), Антропов А.В. (сын наследодателя), Михальченко Л.Г. (мать наследодателя), нотариусом г. Березовский Свердловской области Балиной Л.А.

С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Антропова В.Г., обратилась наследники первой очереди по закону – дочери умершего Антропова О.В., Попова А.В., а также супруга умершего Антропова Н.А.

Сын наследодателя Антропов А.В., мать наследодателя Михальченко Л.Г. с заявлением о принятии наследства в размере 1/15 доли за каждым не обращались.

23.06.2005 нотариусом г. Березовский Свердловской области Балиной Л.А. наследнику имущества Антропова В.Г., умершего ................ Антроповой О.В. (дочери наследодателя) выдано свидетельство о праве на наследство по закону, 25.06.2005 Антроповой Н.А. (супруге наследодателя), Поповой А.В. (дочери наследодателя) также выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства, состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: //////////; 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки *** , номерной знак *** СФ; 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки *** , регистрационный знак *** .

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.06.2005 за Антроповой О.В. зарегистрирована 1/15 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.07.2005.

На основании договора передачи квартиры в собственность граждан № 1029 от 19.11.1992, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации Производственно-технического объединения жилищно-коммунального хозяйства Березовской городской администрации Свердловской области 27.11.1992, записанного в реестровую книгу под № 1324, соглашения об определении размера долей от 19.04.2005, удостоверенного Балиной Л.А. нотариусом г. Березовский Свердловской области, зарегистрированного в реестре за № 1-513, свидетельства о праве на наследство по закону от 25.06.2005, выданного Балиной Л.А., нотариусом г. Березовский Свердловской области, зарегистрированным в реестре за № 1-923, за Антроповой Н.А. зарегистрировано 6/15 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.07.2005.

На основании договора передачи квартиры в собственность граждан № 1029 от 19.11.1992, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации Производственно-технического объединения жилищно-коммунального хозяйства Березовской городской администрации Свердловской области 27.11.1992, записанного в реестровую книгу под № 1324, соглашения об определении размера долей от 19.04.2005, удостоверенного Балиной Л.А. нотариусом г. Березовский Свердловской области, зарегистрированного в реестре за № 1-513, свидетельства о праве на наследство по закону от 25.06.2005, выданного Балиной Л.А., нотариусом г. Березовский Свердловской области, зарегистрированным в реестре за № 1-923, за Поповой А.В. зарегистрировано 6/15 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.07.2005.

01.07.2008 между Кудымовым О.Н., действующим на основании доверенности за Антропову Н.А., и Поповой А.В. заключен договор дарения 6/15 долей в праве общей долевой собственности на трехкомнатную //////////, находящуюся в //////////, в //////////.

............... Попова А.В., ............... года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти Поповой А.В. нотариусом Кульчинской И.В. открыто наследственное дело.

С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Поповой А.В., обратилась наследник первой очереди по закону – дочь умершей Попова К.Ю.

............... на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ..............., удостоверенного Кульчинской И.В., нотариусом нотариального округа //////////, номер в реестре нотариуса К-5479, за Поповой К.Ю. зарегистрировано 12/15 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: //////////, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Судом установлено, что ............... умерла Михальченко Л.Г., ............... года рождения. В соответствии со сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты http://notariat.ru, подтверждается, что наследственное дело после смерти Михальченко Л.Г. не заводилось.

Единственным имуществом, которое осталось после смерти Михальченко Л.Г., являлась 1/15 доля в праве собственности на дом по адресу: //////////.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, а также в том случае, если все они отказались от наследства (п. 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146) (п. 2).

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как следует из положений ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Михальченко Л.Г., ............... года рождения умерла ................ После ее смерти осталось наследство в виде 1/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: //////////.

Антропов В.Г., ............... года рождения, являлся сыном Михальченко Л.Г., умер ................

Внучка наследодателя Попова А.В., ............... года рождения, умерла ................

Исходя из приведенных правовых норм наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя Михальченко Л.Г. является ее внук Антропов А.В. по праву представления.

В судебном заседании Антропов А.В. внук наследодателя Михальченко Л.Г. пояснил, что в права наследования вступать не намерен, к нотариусу с заявлением не обращался, на долю в спорной квартире не претендует, просит признать права собственности на 1/15 доли в спорной квартире за Поповой К.Ю., которая (с учетом ее доли) фактически принял наследство после смерти прабабушки Михальченко Л.Г.

Как разъяснено в п. 30 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» если наследник по праву представления (п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации) не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), не имеет права наследовать или отстранен от наследования в соответствии со ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, наследником по закону после смерти наследодателя Михальченко Л.Г. является ее правнучка Попова К.Ю. по праву представления.

Фактически после смерти Михальченко Л.Г. 1/15 долю наследства приняла Попова К.Ю. (являлась также собственником 12/15 доли спорной квартиры).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание, что, Попова К.Ю. фактически приняла 1/15 долю после смерти Михальченко Л.Г., данная доля должна входить в состав наследства, открывшегося после ее смерти. Данные обстоятельства ни кем из лиц, участвующих в деле не оспорены. Каких – либо доказательств опровергающих доводы истца о том, что она (правнучка наследодателя), являясь наследником Михальченко Л.Г., сразу фактически вступила во владение наследственным имуществом, которое принадлежало при жизни наследодателю на праве собственности (долей в спорной квартире), обеспечивала её сохранность, в материалы дела не представлено.

Поскольку факт принятия Поповой К.Ю. наследства, открывшегося после смерти Михальченко Л.Г., нашел свое подтверждение в судебном заседании, требования истца о признании за ней права собственности на 1/15 доли в квартире, расположенной по адресу: //////////, подлежат удовлетворению, с учетом требований ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с которыми, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момент атакой регистрации.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая вышеизложенное, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Поповой К.Ю. на спорное наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Поповой К.Ю. к администрации Березовского городского округа Свердловской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.

Признать Попову К.Ю., ............... года рождения, принявшей наследство после смерти Михальченко Л.Г., ............... года рождения, последовавшей ................

Признать за Поповой К.Ю., ............... года рождения, право собственности на 1/15 доли квартиры, расположенной по адресу: //////////, кадастровый №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий М.П. Плотникова