Решение по делу № 12-401/2019 от 13.09.2019

Дело № 12-401/19

РЕШЕНИЕ

г. Пенза                                                                                                            21 октября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием заявителя Корниенко А.В.,

рассмотрев жалобу Корниенко А.В. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Адрес Номер от 10 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Корниенко А.В. ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Адрес Номер от 10 сентября 2019 года Корниенко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе Корниенко А.В. просит постановление признать незаконным и отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Указывает, что на представленных инспектором ДПС фото и видеоматериалах видно, что его автомобиль находился на некотором расстоянии от дорожного знака 6.4. «Парковка» с табличкой «Инвалиды», дорожная разметка на проезжей части и в месте, отведенном под парковку, отсутствует. Полагает, что в нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе не указан состав административного правонарушения, в вину ему необоснованно вменено нарушение п. 1.3. ПДД РФ, который носит общий характер и не содержит каких-либо запретов остановки и стоянки «в местах, отведенных для парковки инвалидов».

В судебном заседании Корниенко А.В. доводы жалобы поддержал, просил её удовлетворить.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав мнение заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Диспозицией ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Информационный знак 6.4 "Место стоянки" обозначает участок дорог или площадки, специально выделенные для стоянки транспорта.

Знак 8.17 дополнительной информации "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Разрешая дело и признавая Корниенко А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, инспектор ГИБДД правомерно признал установленным и исходил из того, что 10.09.2019 в 12 час. 10 мин. водитель А.В. на Адрес в Адрес , управляя автомобилем марки «Данные изъяты произвел остановку (стоянку) в месте, отведенном для остановки (стоянки) транспортных средств инвалидов, обозначенном дорожным знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" и табличкой 8.17 "Инвалиды", чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ.

Факт нарушения Корниенко А.В. Правил дорожного движения и его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением об административном правонарушении от 10.09.2019 года, протоколом об административном правонарушении от 10.09.2019, протоколом о задержании транспортного средства от 10.09.2019, видеоматериалом, получившими оценку сотрудника ГИБДД с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Корниенко А.В. правильно квалифицированы инспектором ГИБДД по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. Квалификация действий заявителя сомнений не вызывает. Оснований для переоценки установленных фактических обстоятельств дела, не имеется.

Доводы жалобы о недоказанности вины Корниенко А.В. в совершении правонарушения опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, направлены на иную, субъективную, оценку заявителем имеющихся в деле доказательств, не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы инспектора ГИБДД, а потому подлежат отклонению, как несостоятельные.

Наказание Корниенко А.В. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела.

Нарушений норм материального и процессуального права должностным лицом не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Адрес Номер от 10 сентября 2019 года не имеется, жалоба Корниенко А.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Адрес Номер от 10 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Корниенко А.В., оставить без изменения, а жалобу Корниенко А.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                       Н.В. Прошина